LA ZONA DE VENADO TUERTO ATRAVIESA LA PEOR SEQUÍA DE LOS ÚLTIMOS 45 AÑOS

El sur santafesino atraviesa una de las peores sequías de los últimos 45 años, prueba de ello es que durante 2005 cayeron apenas 667,8 milímetros de lluvia en la zona de esta ciudad. Una marca parecida se produjo en 1960 con 541 milímetros, aunque esa fue una de las más bajas de los últimos cien años, mientras que otro registro de similar envergadura a la del año pasado se dio en 1935 con 640 milímetros.

El promedio anual, normal e histórico desde 1901 es de 898 milímetros, pero el de los últimos 30 años está en el orden de los 994 milímetros.

El experto venadense Ricardo Martín anticipó a La Capital en una nota publicada el 14 de junio pasado que 2005 iba a ser uno de los años más secos de los últimos cien años por la faltante de agua que había hasta ese momento. Las abundantes lluvias de octubre y noviembre redujeron ese promedio a casi la mitad, 45 años.

También había dicho que a partir de octubre comenzaría a llover con normalidad y así sucedió, aunque el promedio final del año terminó siendo uno de los más bajos de los últimos lustros. Las expectativas de los colonos están centradas en una lluvia reparadora ya que la falta de agua comienza a amenazar a los cultivos de soja y maíz.

Martín explicó que “si bien 2005 no fue el año más seco de la historia la faltante de agua está provocando daños en los cultivos y al igual que en otras partes del país en Venado Tuerto y su zona hay una gran demanda de lluvias”.

Respecto al presente mes de enero señaló que “se están dando algunas condiciones para que llueva a partir del próximo fin de semana, pero no está garantizado que suceda. Hay probabilidades pero no certeza de que llueva en pocos días, algo que vendría muy bien a la cosecha de maíz y soja”.

La última lluvia importante en Venado se produjo el 16 de diciembre pasado cuando cayeron alrededor de 30 milímetros. Desde esa fecha no llovió más y eso retrasó los cultivos y produjo estrés hídrico en los suelos.

Dijo que “las mediciones se están tomando de acuerdo al promedio de lluvia en los últimos 90 días y en ese marco podemos decir que durante ese plazo cayeron en la ciudad unos 232 milímetros, cifra lejana a los 338 del promedio histórico. Hay un claro faltante de agua y eso se nota”.

El experto explicó que se toman los últimos 90 días para medir la incidencia en los cultivos, más aún teniendo en cuenta que el sur santafesino es uno de los mayores productores de soja y maíz del país.

El sector agropecuario de esta parte de la provincia estudia con preocupación la escasez de agua, estado de ánimo que se agrava con los pronósticos que no indican un régimen claro de precipitaciones en las semanas venideras, aunque muchos sostienen que las condiciones cambiarán en los próximos días.

Autodidacta
Martín es un meteorólogo autodidacta que lleva estadísticas de lluvias desde 1954. No trabaja para ninguna empresa y sus datos son producto de su hobbie. Sin embargo, es una fuente confiable a la hora de consultar los datos del tiempo en base a su experiencia y en el desarrollo de la pequeña estación meteorológica que posee en su casa.

“En mayo del año pasado recibimos unos 3,5 milímetros, lo que determina una situación de sequía muy grave. Si comparamos los cinco primeros meses de este año, el anterior ocupa el sexto lugar en escasez de agua en una secuencia de 105 años y la más baja de los últimos 37. Pero si buscamos la suma de los meses de marzo, abril y mayo nos encontramos con la menor marca en 100 años, superada sólo en 1904 y 1905”, apuntó.

En una suerte de especulación, el experto había dicho en base a datos históricos y registros de probabilidades de precipitaciones que para 2005 podrían caer unos escasos 583 milímetros. Su anticipo se cumplió casi con exactitud ya que las precipitaciones estuvieron en el orden de los 667,8 milímetros, apenas unos 80 más de lo que había pronosticado en junio de 2005.