LACAVA PIDIÓ QUE BINNER RINDA CUENTAS SOBRE CINCO CAUSAS JUDICIALES ABIERTAS

El diputado provincial justicialista Mario Lacava volvió a lanzarse con todo contra el socialista Hermes Binner quien, sostiene, tiene cinco causas judiciales abiertas sobre las cuales “debe rendir cuentas”. El titular del bloque peronista en la Cámara baja desestimó las versiones según las cuales el presidente del cuerpo, Edmundo Barrera, está “cajoneando” expedientes que apuntan contra el ex intendente de Rosario.

-¿Qué hay de cierto sobre la versión que recogió ayer La Capital según la cual Barrera “cajonea” expedientes que apuntan a Binner?

-Le aseguro que Barrera no tiene nada cajoneado. Lo que hay en la Cámara son pedidos de informes que están vinculados a algunos problemas que ha habido en la Municipalidad de Rosario, como por ejemplo el desmoronamiento de parte del parque España, que ha dado origen a una causa judicial. Debe determinarse básicamente si esto fue un problema de imprevisión o desidia de la administración Binner o si se debió a otras causas. Agrego más: dos o tres de los pedidos de informes presentados ya han sido aprobados y a ellos debe responder el Poder Ejecutivo, en tanto que otros están siendo tramitados regularmente en distintas comisiones de la Cámara, por eso afirmo que todo está normalmente y en su punto.

-Usted habla de otros pedidos de informes, ¿cuáles son ellos y quiénes son los legisladores que los presentaron?

-Son iniciativas de los diputados Laura Venesia y Jorge Lagna y, entre ellos, hay uno sobre la concesión de la terminal de ómnibus de Rosario, otro refiere a la guardería náutica Flor Andina, que presuntamente usurpó terrenos sobre el camino de sirga del río Paraná. Además se han pedido informes sobre la concesión del restaurante Don Ferro, en la zona de la costanera rosarina y por fin que se precise si Binner y Juan Carlos Zabalza (actual secretario de Gobierno municipal) utilizaron un viaje oficial a Europa para participar de un encuentro de la Internacional Socialista. Resta por fin saber respecto de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para obras en Rosario, es decir se quiere saber si a ese crédito lo pagó el municipio rosarino o lo tuvo que hacer la garantía, esto es la provincia.

-¿Cómo responde al cargo de Binner, quien sostiene que hay que cambiar a la Corte provincial porque la mayoría de sus integrantes están vinculados por distintas vías personales con el senador Carlos Reutemann?

-Esto es simplemente una actitud electoralista, porque él habla de echar a la Corte sin hacer una sola denuncia. Eso es mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque habría que analizar a la Municipalidad de Rosario, donde está toda la familia del Partido Socialista Popular. Allí hay un verdadero “árbol genealógico” que tenemos en nuestro poder y que clarifica sobre la cantidad de parientes de dirigentes del socialismo popular en los órganos de conducción de la Municipalidad. Si la prensa lo quiere conocer lo ponemos a disposición para que sea difundido. Por eso digo que con esos antecedentes ni el doctor Binner ni (el intendente Miguel) Lifschitz tienen autoridad moral para hablar en relación con otros dirigentes políticos del peronismo. Ocurre que aquí hay una permanente campaña que busca desprestigiar al gobierno y al justicialismo.