LAS 4.000 FIRMAS CONTRA RINCÓN CIUDAD YA ESTÁN EN EL SENADO PROVINCIAL

La Coordinadora de la Costa envió una nota a la vicegobernadora María Eugenia Bielsa, en su carácter de presidente de la Cámara de Senadores de la provincia, para transmitirle algunas de las consideraciones, argumentos y objeciones formuladas por los vecinos de Colastiné y San José del Rincón en las asambleas realizadas con motivo de la presentación del proyecto de ley del senador Juan Carlos Mercier, en cuanto a la declaración como ciudad al conjunto de los aglomerados de Rincón y Colastiné. Junto a ella, hicieron entrega de las más de 4 mil firmas que recolectaron entre vecinos y ocasionales visitantes de la zona.

En primer lugar plantean la ausencia de debate previo entre los afectados directos. Oposición de la Municipalidad de Santa Fe. “El creador del proyecto obvió cualquier tipo de contactos u opiniones que pudieran efectuar los vecinos, clubes, comerciantes e instituciones…”, afirman.

Como segundo punto, plantea la falta de discusión del proyecto de desarrollo urbanístico para la futura ciudad. “Tampoco puede decirse que el proyecto hubiera efectuado las consultas técnico científicas al respecto, nada se menciona sobre la solución del tránsito a escala urbana o regional, no existe un relevamiento o información sobre atravesamientos de rutas, puentes, autopistas, zonas reservadas para la producción, espacio público, procesamiento de residuos, dotación de servicios, conservación y diseño de paisaje, y al parecer sólo con la autonomía de una zona vendría la solución de todos estos problemas sin haber pensado un plan estratégico en conjunto con la ciudadanía para la ciudad o la región”.

Otro tema planteado tiene que ver con la carencia de análisis sobre proyección económica o presupuesto estimativo con las mismas variables y/o alícuotas existentes de la Municipalidad de Santa Fe y San José del Rincón. Aquí plantean también que debió tenerse en cuenta la inexistencia de infraestructura edilicia y el aumento de los cargos para el funcionamiento de un intendente y un Concejo Deliberante.

VIEJOS PROBLEMAS
La última objeción que ponen de manifiesto tiene que ver con un desconocimiento de la realidad y de las problemáticas concretas que afectan a la zona hoy. Aquí soslayan que “la preocupación demostrada por el legislador creador del proyecto debió tener como prioridad intentar dar soluciones a las problemáticas existentes en la zona, como ser la falta de implementación de un plan estatal de concientización a los residentes en zonas protegidas por defensas, inexistencia de un plan de evacuación generado por Defensa Civil en conjunto con la ciudadanía, ausencia de un programa permanente de mantenimiento y resguardo de las defensas existentes…, brindar mayor seguridad”.