LAS CARTAS MÁS CARAS DE ANTONIO CARO Y EL GRUPO MACRI

Los últimos días de la gestión de Antonio Caro al frente de la Empresa Provincial de la Energía serán recordados como los días en los que sus segundas líneas “encendieron el ventilador”. En los últimos días se conocieron varias denuncias relacionadas a irregularidades cometidas por sus inferiores, y bendecidas por el propio inteventor.

NOTIFE.COM se encontró con otra operación que agregará un nuevo escándalo a la historia de Antonio Caro al frente de la EPE: la licitación “a medida”, para contratar a Correo Argentino (cuando pertenecía al grupo Macri), y las inescrupulosas maniobras, que terminaron en una adjudicación directa por 1.600.000 pesos/dólares.

El 28 de diciembre del año 2000, la EPE convocó a licitación del servicio de distribución postal de su facturación. Las empresas ODL, SEPRIT, OCA , CORREO ARGENTINO Y SPT, presentaron en tiempo y forma las ofertas, para quedarse con el servicio.

El 2 de enero, en ocasión de la apertura de los sobres de preclasificación, sólo SEPRIT, ODL y CORREO ARGENTINO, superan la primera etapa de calificación técnica, y quedan en carrera.

En esa oportunidad, ninguno de los oferentes impugnó a otro. Las ofertas económicas de SEPRIT y ODL, superaban holgadamente a la propuesta de CORREO ARGENTINO.

Sin embargo, el 5 de febrero, vencidos todos los plazos establecidos en los pliegos- la empresa de Macri presenta impugnación contra la empresa ODL .

El 13 de febrero de 2001, la EPE, a traves del órgano evaluatorio de la licitación, acepta la impugnación de Correo Argentino, y posterga sin explicación alguna, la apertura de sobres de la segunda etapa, prevista para el día 14 de febrero. Además, sin mediar apertura de pruebas- considera como “Cosa Juzgada” la descalificación propuesta por Correo Argentino, dejando fuera de carrera a ODL.

La empresa ODL, a través de su representante legal, Carlos Mazzóni, interpone Recurso de Amparo ante el Juzgado Civil y Comercial de la Quinta Nominación de Santa Fe, solicitando se deje sin efecto la impugnación presentada por Correo Argentino, calificándola de “extemporánea” y como “arbitraria” la decisión de la EPE.

Se abre la etapa judicial, la Jueza Maleante hace lugar al recurso de amparo y el 5 de diciembre de 2001, resuelve “Mantener la precalificación de la Organización Distribuidora del Litoral en la Licitación” y “dejar sin efecto, las resoluciones dictadas por la EPE”, que consagraban la exclusión de ODL.

La EPE apela la resolución de la Jueza Maleante, y en segunda instancia recibe otro cachetazo: el 13 de mayo de 2002, la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, integrado por los Jueces Armando Drago, Jorge Depetris y Enrique Muller, resuelve confirmar – en forma unánime- lo actuado por la Jueza de primera instancia.

¿Que pasó entre febrero de 2001 y mayo de 2002 ? La EPE, sin observar el trámite judicial, decide dejar sin efecto la Licitación del Servicio, despoja a ODL de la prestación de distribución de la facturación (era la prestataria hasta esa fecha) y se la otorga bajo contratación directa a Correo Argentino, en agosto de 2001.

Nunca se abrieron los sobres de la licitación de diciembre de 2000. La contratación directa la hacen antes del proceso devaluatorio argentino, por lo cual no pudo utilizarse la excusa de la “Emergencia”.

La empresa de Macri, Correo Argentino, se quedó con el paquete de Distribución de la facturación, por un monto cercano al 1.600.000 pesos/dólares. En desmedro de ODL y SEPRIT, que ofrecían mejores condiciones.

El dato más curioso, y quizás, el más significativo es que Correo Argentino recibe el beneficio de la explotación, siendo “empresa concursada”, condición prohibitiva para la presentación de la firmas en la licitación originaria. Sin embargo, en la segunda etapa, se modifica la norma- para beneficiar claramente a Macri- y se prohibe la participación sólo de “Empresas quebradas”.

De este modo, Correo Argentino, ahora de nuevo en manos del estado, explotó en los últimos dos años, la distribución de la facturación de la EPE, y ODL, con dos resoluciones judiciales a su favor, y sin concurso preventivo, quedó al margen de la explotación.