LAS LEYES DEL PERDÓN DIVIDEN AL OFICIALISMO

El debate sobre el futuro de las leyes de obediencia debida y de punto final agitó las aguas en el oficialismo. Tanto en el Gobierno como entre los principales referentes del justicialismo se escucharon ayer voces divergentes respecto de la posibilidad de que en una eventual declaración de nulidad -o de inoponibilidad, tal la definición del peronismo- de las normas exculpatorias se incluya también la revisión de los indultos.

Pero eso no fue todo. La pertinencia de que sea el Parlamento el que avance en este terreno también fue objeto de comentarios de la primera línea política.

Con matices entre sí, los ministros de Defensa y del Interior, José Pampu-ro y Aníbal Fernández, y la esposa del ex presidente Eduardo Duhalde, Hilda González, dieron a entender que el mejor ámbito para dar resolución definitiva al tema sería la Corte Suprema.

En el otro extremo, estas posturas hallaron la respuesta del titular del bloque de diputados del PJ, José María Díaz Bancalari, que ante esos requerimientos advirtió: “No es momento de sacar ventajas políticas”. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijo que no se iba a referir al asunto porque era “eminentemente legislativo”.

Pampuro y Aníbal Fernández coincidieron además en que es posible que en la discusión que dé el Parlamento se abarquen los indultos presidenciales. Esta posición no pareció encontrar eco entre los diputados del peronismo, que, por lo bajo, y ante la consulta de LA NACION, manifestaron su disconformidad con la propuesta.

El primero en formular declaraciones fue el ministro del Interior, quien a primera hora de la mañana dijo que una eventual revisión de los indultos presidenciales podría incluir los otorgados por Duhalde a Mohamed Alí Seineldín y a Enrique Gorriarán Merlo.

“Algún párrafo”

“No hay que descartar que la discusión que se tenga que dar se tiene que dar en todos los pasos. No puede haber alternativas que no sean revisadas”, dijo, en declaraciones radiales.

“En la discusión que en el Congreso se va a tener que dar, algunos puntos respecto de los indultos oportunamente otorgados van a merecer algún párrafo, seguramente; no tengo dudas”, agregó.

Consultado por este tema días atrás, Pampuro había dicho que “habrá que evaluarlo, es una posibilidad como otras que está vigente, puede ser tenida en cuenta”. Respecto del ámbito propicio para resolver el futuro de las leyes exculpatorias, Fernández fue ambiguo. “Hay que resolverlo de una vez. Yo creo que lo ideal sería por vía del tercer poder, el Poder Judicial”, dijo, pero al mismo tiempo consideró que la discusión que se está dando en el Congreso es necesaria e ineludible.

El ministro del Interior disintió de Hilda González, que manifestó sus dudas sobre la potestad del Congreso para eliminar las normativas. González afirmó también que teme que aquello sea un mal antecedente para el país.

“Miedo a la anulación”

“No puedo opinar sobre constitucionalidad, pero le tengo miedo a la anulación, porque creo que el Congre-so no está facultado para anular, sino para derogar”, había dicho González en declaraciones periodísticas.

“El Parlamento no puede sacarse el lazo con la pata sólo porque sea una atribución específica del poder jurisdiccional. Tiene que dar su análisis también. Yo no le temo a eso”, replicó Fernández.

Sobre este punto, el ministro de Defensa aseveró que para “hacer las cosas perfectamente bien” las leyes exculpatorias deberían ser tratadas por el máximo tribunal de la Nación.

Agregó que la “independencia de poderes reglamenta la participación de un poder u otro, y en este caso debería ser la Justicia y no la Cámara de Diputados la que defina” la nulidad o constitucionalidad de esas normas.

Consultado sobre estas hipótesis, el titular del bloque del PJ de Diputados, José María Díaz Bancalari, advirtió: “Estamos tratando de obtener un proyecto consensuado, y creo que no es momento para intentar obtener ventajas políticas”.

Sobre la posibilidad de revisar los indultos, una alta fuente de la Cámara baja dijo que no tenía problemas en hacerlo, aunque la expresión de su rostro ante la consulta de LA NACION no delataba la misma convicción.

Visiones opuestas en el PJ

Fernández
El ministro del Interior admitió ayer que es posible que en la discusión legislativa para anular las leyes exculpatorias se incluyan los indultos que firmó Duhalde en favor de Seineldín y de Gorriarán Merlo.

Pampuro
El ministro de Defensa compartió el anuncio de Aníbal Fernández, aunque no fue tan tajante como él. De todos modos, las apreciaciones de los funcionarios del Gobierno no parecieron tener eco entre los diputados del PJ.

Hilda de Duhalde
La ex primera dama duda sobre la facultad del Congreso en anular leyes y teme que sea un mal antecedente para el país