LAS VOCES DE LOS CONCEJALES QUE APROBARON Y RECHAZARON EL PLIEGO DEL RELLENO SANITARIO

Darío Boscarol (UCR): En cuanto a las alternativas que se pueden oponer al sistema de relleno sanitario, el concejal radical dijo que “podemos enumerar el reciclado, que ciudades de primera línea lo están practicando, esto significa una inversión, pero hay que tener en cuenta que depende de la capacidad financiera de los municipios que lo hagan, debemos evaluar alternativas posibles, el 90% de las ciudades de este país tiene relleno sanitario, Paraná no tiene relleno sanitario, Rafaela tampoco tiene, Esperanza tuvo una experiencia ‘casera’. No es cierto que tuvimos seis meses para estudiar este pliego, pero tampoco es menos cierto que hace mas de un año que este problema está dando vueltas por el concejo, es decir que es un tema que se venía elaborando”.

Fabián Marcelo Ferreira (Bloque Santa Fe es el Centro – PJ): “El aspecto técnico no lo discutimos, sino que nos oponíamos al tratamiento, queremos decirle al concejal Giménez que está teniendo el mismo problema que el intendente: no escucha. Si Giménez dice que no hay lugar para la basura, le decimos que si seguimos así, pronto no habrá lugar para la gente”.

Rafael López (Bloque Santa Fe es el Centro) :“No estamos en época de campaña ni con histeria, coincido con algunos conceptos del concejal Boscarol, pero como ustedes ya saben, soy un agente de Salud hace muchos años, yo creo que para el tratamiento de este proyecto necesitábamos un tiempo más para no equivocarnos, hace tiempo que vengo tratando este tema con los vecinos de Altos de Noguera, sé de los insectos y los roedores, pero quiero que hagamos esto apurados (aprobación del pliego) y nos equivoquemos”.

Jorge Henn (Bloque Encuentro para Santa Fe – UCR): “nosotros entendemos que la falta de gestión nos lleva a este tipo de discusiones, esto tiene que ver con la patológica actitud de este ejecutivo, digo esto porque la cuestión del relleno sanitario tiene que ver con una cuestión llena de equívocos, desde la prórroga hasta una nueva licitación, y esto lo termina pagando el vecino de Santa Fe”.

Marta Fassino (Partido Socialista): “creo que logramos sintetizar un pliego, el oficialismo se adaptó a modificar lo que nosotros entendíamos que era positivo y eso se aprobó. Esto se resume en la ampliación del espectro de las empresas que se van a poder presentar a la licitación, ampliamos la jurisdicción del lugar donde se puede instalar el terreno, la cortina forestal deberá ser doble, era necesario, lo teníamos que hacer, no podíamos seguir postergando el llamado a licitación”.

Leonardo Simoniello (Bloque Encuentro para Santa Fe – UCR): “Estamos muy conformes habida cuenta de que hemos logrado introducir reformas que nos parecen fundamentales”.

Rubén Mehauod (presidente del Concejo – PJ): “es una forma positiva y un avance, había muchas quejas sobre el tratamiento de los residuos en nuestra ciudad, las interpretaciones daban a conocer que habría un lugar ya designado, están diciendo que puede ser un lugar en el barrio Las Lomas, pero esto no es así, sino que de estipula que el terreno designado puede estar dentro del área metropolitana, de todas formas, si así lo fuese, la propuesta que ofrece este pliego es completamente superadora de cualquier otra que haya en la región”.