LASSAGA ITURRASPE INSISTE EN SER CONJUEZ EN LA CAUSA REPRESIÓN

El abogado Carlos Lassaga Iturraspe rechazó las recusaciones en su contra y, de esta manera, insistió en que cumple las condiciones de imparcialidad necesarias para convertirse en conjuez de la causa que investiga delitos de lesa humanidad cometidos en Santa Fe y zona de influencia durante la pasada dictadura militar.

Este profesional resultó sorteado como conjuez luego de que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario apartara al magistrado original de la causa, Reinaldo Rodríguez, al considerar que éste adelantó opinión, al procesar a los imputados por el supuesto delito de asociación ilícita.

En el momento de aceptar el cargo de conjuez, Lassaga Iturraspe dejó sentado que, entre 1986 y 1987, firmó una solicitada a favor de Jorge Rafael Videla, que apareció publicada en el diario La Nación. Más aún, también recordó que fue testigo a favor del ex juez federal, Víctor Hermes Brusa, cuando fue apartado de su puesto por mal desempeño.

Brusa es uno de los procesados y detenidos en la misma causa en que Lassaga Iturraspe insiste en actuar como conjuez.

Por estos motivos, todos los querellantes -Jorge Pedraza, Patricia Issasa, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, José Schulmann, Daniel García y su esposa, Alba Sánchez- recusaron al profesional, al sostener que sus antecedentes no brindan las garantías de imparcialidad indispensables para la investigación.

Pero Lassaga Iturraspe se mantiene firme en su postura. El viernes por la tarde, presentó un escrito en el Juzgado Federal N° 1, donde expone los argumentos de por qué se considera apto para convertirse en conjuez en esta causa tan delicada.

Si bien no trascendieron detalles del contenido de este escrito, se sabe que el abogado insiste en su imparcialidad.

El hecho de que Lassaga Iturraspe rechazara las recusaciones en su contra, hará que la decisión final recaiga en la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, la misma que apartó a Rodríguez.

Uno de los querellantes, Jorge Pedraza, sostuvo que “si Lassaga Iturraspe fuera conjuez, cada una de sus decisiones estarían sospechadas de parcialidad. Será difícil sostener ante la opinión pública cualquier paso que dé”.

Incluso, el secretario de Derechos Humanos de la provincia, Domingo Pochettino, se mostró “sorprendido” y “preocupado” por la decisión de este abogado de aceptar el cargo de conjuez. Por su parte, la querellante Patricia Issasa consideró que “se debería haber excusado. Pero como esto no ocurrió, cada día que pasa se fortalece mi sensación de que estamos juzgando a Alí Babá en la cueva de los cuarenta ladrones”.