LAVAGNA PIDIÓ LA ELIMINACIÓN DE LOS SUBSIDIOS A LA AGRICULTURA
El Ministro de Economía, Roberto Lavagna, reiteró hoy que el éxito o fracaso de las negociaciones en el ámbito de la Organización Mundial de Comercio (OMC) dependen de los avances que se registren en la paulatina eliminación de los subsidios a la agricultura.
“El éxito o fracaso de las negociaciones depende de avances de agricultura y esto es así no por capricho sino porque es el área con mayores distorsiones del libre comercio”, señaló Lavagna durante su intervención en la mini cumbre de la OMC que se lleva a cabo en la ciudad costera de Dalian, al norte de China.
La posición de Lavagna, informada por la dirección de prensa del Palacio de Hacienda, refleja la postura que en las negociaciones multilaterales de la OMC, viene sosteniendo el Grupo de los 20, que, además de la Argentina, nuclea a Brasil, China, India y Sudáfrica, entre otros países.
De acuerdo con lo expresado por el Portavoz del Palacio de Hacienda, Armando Torres, Lavagna hizo hincapié, durante el discurso que pronunció hoy, en la necesidad de “eliminar en cinco años todos los subsidios a las exportaciones” agrícolas.
Al respecto, el Ministro sostuvo que el punto de partida para esa propuesta debe pasar por “un congelamiento de los niveles actuales” de subsidios.
También se manifestó en favor de “reducir de manera sustancial los subsidios a la producción” y de “abrir efectivamente el mercado de los países desarrollados atacando los picos de aranceles a la importación”.
En ese sentido, indicó que “el escalamiento de aranceles favorece en el mundo en desarrollo la compra de materia primas con menor valor agregado”.
El encuentro, que reúne a unos 30 Ministros de Comercio y Economía, es preparatoria de la reunión ministerial que se realizará en diciembre en Hong Kong, donde los 148 miembros de la OMC deberán encontrar el marco de negociación para avanzar en la agenda de la Ronda de Doha, que ya está retrasada.
El principal punto conflictivo es la agricultura, y para Lavagna las distorsiones que se producen en particular en el intercambio comercial internacional de granos se debe “a la política” que llevan adelante “los países desarrollados”.
“Es precisamente en esta área (agricultura) dónde el mundo en desarrollo tiene las mayores ventajas comparativas y mayor competitividad”, argumentó el jefe del Palacio de Hacienda.
El proteccionismo agrícola de las potencias tiene como prácticas más resistidas por los países en desarrollo las ayudas directas a la producción, los subsidios a la exportación y los aranceles a la importación.
PROPUESTA INTEGRAL
El Grupo de los 20 es la única representación que presentó una propuesta integral en materia de liberalización agrícola, que incluye la eliminación en 5 años de todos los subsidios a la exportación.
El ministro de Economía chino, Bo Xilai, resaltó hoy que el grupo de las 8 naciones más poderosas había acordado el fin de semana avanzar hacia la eliminación de los subsidios a la exportación en 2010, propuesta que ya habían aceptado Estados Unidos y la Unión Europea.
Washington y Bruselas también manifestaron su voluntad de aceptar la propuesta arancelaria del G-20.
El representante de Comercio estadounidense, Robert Portman, aclaró hoy que Estados Unidos está dispuesto a aceptar la reducción tarifaria de manera lineal, dentro de categorías o bandas.
“Esa es la mayor concesión de nuestra parte, porque aunque es una concesión sobre la estructura y el marco (de la negociación), tiene el potencial de un impacto real sobre lo que estamos tratando de conseguir para nuestra agricultura, que es más acceso a otros mercados”, sostuvo Portman.
En tanto, la comisario de Agricultura europea, Mariann Fischer Boel, sostuvo que la Unión Europea está preparada para poner fin a los subsidios a la exportación con la condición de que Estados Unidos “deje de utilizar las ayudas alimentarias”, otra modalidad de proteccionismo agrícola.
Este contenido no está abierto a comentarios