LEIVA ASEGURÓ QUE ES “CONTUNDENTE” SU DENUNCIA CONTRA MOLINE O´CONNOR

En la denuncia, Leiva argumenta que la presencia de Moliné O´Connor en el tribunal que lo destituyó como juez “resultaba improcedente en razón de que había intervenido con anterioridad en causa por la que se lo cuestionaba” al juez mendocino.

También porque ese juez de la Corte intervino en la destitución de Leiva, cuando al mismo tiempo se tramitaba un juicio político contra Moliné O´Connor.

El magistrado cobró notoriedad por haber ordenado la captura del ex banquero Raúl Moneta, en una causa caratulada como “Moneta, Raúl y otros s/ asociación ilícita”.

La Comisión de Juicio Político recién se volverá a reunir el 31 de este mes, luego de un receso de una semana que se tomarán los legisladores que la integran, contó un vocero de ese cuerpo.

En la oportunidad, se podrán conocer los cargos que le podrían caber a Moliné O´Connor como producto de esta denuncia y otras cuatros que se admitieron en la Comisión.

La causa que investigaba Leiva contra Moneta le fue sacada a este magistrado, intervino en el tema la Corte y el juez mendocino fue destituido.

Una vez destituido, la causa pasó a manos del juez federal Gustavo Literas. “Surgirá eventualmente otra imputación (contra Moliné O´Connor) a partir del pedido de juicio político que yo he formulado, que es un pedido de juicio político serio y contundente”, afirmó Leiva en declaraciones a Radio Mitre.

Añadió que se trata de una conducta del juez de la Corte “que no tiene absolutamente nada que ver con un fallo dictado, de modo que no podrá alegarse aquello que a los jueces no se les discute su conducta en razón de sentencias”.

El pedido de Leiva contiene dos ejes: “uno es el que haya sido recusado y se haya resistido a las recusaciones y quedarse en el tribunal” que lo destituyó.

“En realidad, estaba involucrado en los hechos que estaba juzgando a mí, respecto desde el principio del juicio político”, dijo. También lo denunció a Moliné O´Connor por “no haber dado tratamiento al recurso extraordinario que se planteó contra aquella sentencia del jurado de enjuiciamiento que ordenó mi destitución”.

“Este recurso extraordinario está durmiendo en un estante de la Corte Suprema de Justicia y no se le ha dado trámite. No haber dado trámite si bien es responsabilidad genérica de la Corte es específicamente responsabilidad del presidente y el vice cada vez que está a cargo de la Presidencia, cosa que ha sido muchas veces Moliné O´Connor”, precisó Leiva.

Según la presentación que Leiva hizo en la Comisión de Juicio Político, desde el inicio de las actuaciones en su contra advirtió que la presencia de Moliné O´Connor “resultaba a todas luces improcedente en razón de que había intervenido con anterioridad en causas por las que se me cuestionaba y por las que, paralelamente, se lo cuestionaba también a él” en Diputados.