LEY DE LEMAS: LA CÁMARA DE DIPUTADOS INSISTIÓ EN FORMA CONTUNDENTE CON LA DEROGACIÓN

Los diputados insistieron el jueves con mayoría absoluta en el sistema de elecciones internas abiertas, obligatorias y simultáneas en reemplazo de la Ley de Lemas.

Con los votos y en los discursos, legisladores de todo el arco político dieron una contundente respuesta al Senado que había optado por mantener los lemas para los municipios y comunas con la excepción de Rosario y Santa Fe.

Esta vez fue 47 a 0 con la abstención del diputado Jorge Cura, y porque no estaba en el recinto Laura Venesia (PJ) para reeditar aquel contundente 48 a 0 con el que ya habían herido de muerte a la ley de doble voto simultáneo, el pasado 20 de agosto. “En el Senado pretendieron resucitarla, pero hoy volvemos a dar un ejemplo institucional y pedimos a los senadores que entiendan este mensaje”, fue el discurso que compartieron peronistas, radicales y socialistas en el recinto el jueves. Ahora el proyecto vuelve a la Cámara alta que si no puede insistir con sus dos tercios, quedará –al fin– sepultado el más cuestionado sistema electoral que rigió en Santa Fe por casi 13 años.

Por la mañana, el senador Armando Traferri (PJ) autor del proyecto que dio oxígeno por unas semanas más a la Ley de Lemas; había recalentado el ambiente diciendo que “muchos diputados provinciales en realidad llegan a sus cargos colados en las listas sábanas o cobrando favores políticos”. De esta manera intentó salir al cruce de la andanada de críticas que había recibido en los últimos días, incluso de parte de dirigentes de su propio partido.

El diputado Marcelo Brignoni (Encuentro Popular) fue el encargado de responder ayer en el recinto. “Las declaraciones de Traferri son realmente lamentables, pero lo que importa aquí es la respuesta institucional que vamos a dar”.

El tratamiento del expediente girado por Senadores se demoró bastante porque el debate en torno a la impugnación que los radicales presentaron por esa votación (8 a favor y 11 abstenciones en la Cámara alta); se llevó casi dos horas. El diputado radical Santiago Mascheroni fue el encargado de argumentar a favor de la impugnación por la que sólo votaron los legisladores de su partido y los de la democracia progresista. En rigor, el radicalismo sabía –por lo acordado en Labor Parlamentaria– que perdería esa votación, pero igual quiso exponerla en el recinto.

Después comenzaron los discursos, con increíbles metáforas, destinados a responderle al Senado en su intención de mantener parcialmente la Ley de Lemas. “(Lo que votó el Senado) es un adefesio senatorial, porque la Ley de Lemas es un monstruo jurídico y político que nació con la anuencia incluso de dirigentes de mi partido pero que en ningún momento contaron con el acuerdo de los cuerpos orgánicos de la Unión Cívica Radical”, disparó el diputado Federico Pezz. Y siguió, “ese monstruo salió herido de 48 certeros balazos cuando votamos aquí en esta Cámara el 20 de agosto pasado. Pero el Senado lo resucitó y lo convirtió en un monstruo de cuatro cabezas: Un sistema electoral con Ley de Lemas para comunas y municipios, otro sistema para la ciudad de Santa Fe y otro para Rosario; y uno más para los cargos provinciales”.

Desde el bloque del Partido del Progreso Social, Oscar Urruty exhortó a los senadores para que “terminen con la Ley de Lemas, para que todos los santafesinos podamos votar en las próximas elecciones con un sistema electoral único”.

Por su parte, el diputado del PDP Gabriel Real aseguró que “los senadores quisieron ser los padres de una nueva criatura, pero éste terminó siendo un engendro”, y explicó que “como todos aquí, también tengo dudas y temores por lo que puedan hacer ahora en el Senado”.

Y esa es una de las preguntas. ¿Qué hará ahora el Senado?. Porque el expediente que los diputados rechazaron ayer volverá a la Cámara alta que deberá insistir con mayoría especial si quiere que prosperen sus modificaciones. Pero puede darse otra discusión reglamentaria si se repiten las abstenciones y se crea un escenario complejo para determinar esa mayoría especial. Pero ya se habla de una reunión de Jorge Obeid con algunos senadores del PJ y de allí podrían surgir las novedades.