LEY DE LEMAS, UN DEBATE QUE NO TERMINA DE CERRAR

Los dirigentes justicialistas del departamento Rosario que no ven con buenos ojos la idea de derogar la ley de lemas se reunieron en la departamental para explicarle a su titular, el diputado obeidista Marcelo Gastaldi, la necesidad de agotar el debate antes de tomar una decisión sobre el sistema electoral de Santa Fe. Allí pudo verse a presidentes de comuna, ex legisladores y concejales que apoyan la continuidad de la polémica norma.

Gastaldi, secretario general y legislador militante por la derogación, soportó anteanoche en silencio y con respeto la lista de discursos encendidos pronunciados por Humberto Bollacci (presidente comunal de Pueblo Esther), José Mastrocola (de Coronel Domínguez), el concejal José Elmir, el dirigente gremial Oscar Barrionuevo y militantes de las unidades básicas de distintas seccionales, mientras se degustaba un asado con ensalada.

Si bien hubo voces contrarias a la derogación de la ley de lemas y a favor de su modificación, la síntesis del encuentro fue que había que analizar profundamente las diversas posibilidades de los distintos sistemas electorales antes de tomar una decisión.

Todos clamaron impedir el regreso a la metodología electoral de partidos cerrados que rigieron en Santa Fe en los 80 y se mantiene vigente en otras provincias y señalaron la necesidad de introducir reformas a la ley de lemas que impidan aquellos abusos.

“No nos dejemos llevar contra las cuerdas por la oposición y algunos medios de comunicación: derogación de lemas sí, derogación de lemas no”, señaló uno de los dirigentes.

Entre los presentes, también estuvieron los presidentes comunales de Acebal, Rogelio Siciliano, y de Carmen del Sauce, Domingo Lapente, además de los dirigentes reutemistas que integran la departamental y responden a Pedro González, Laura Venesia, Angel Baltuzzi y Roxana Latorre.

Pero hubo un punto volcado por Barrionuevo que levantó los aplausos de los comensales: pidió que “desde el gobernador hasta el último concejal” respeten y se encuadren en la posición orgánica que deberá dar el partido sobre la fecha del debate.

Recordó Barrionuevo haber “votado hace 14 años en contra de la ley de lemas” y que cuando se habló de “ilegitimidad y judicializar esa votación” él se opuso, pero ahora reclamó un debate amplio y que respete la posición final que adopte el PJ.

En ese sentido, le pidió “al gobernador y afiliado Jorge Obeid, pasando por todos los legisladores, concejales y afiliados, que respeten lo que decidan finalmente los cuerpos orgánicos del partido una vez que termine el debate” sobre la ley de lemas.

Elmir se refirió al proyecto de declaración en contra de la norma electoral nacido en el Concejo, y destacó que los ediles justicialistas que lo redactaron no lograron mayoría entre sus pares partidarios. Según adelantó, el texto no logró las firmas ni el acompañamiento de -además de él- Victoria Ramírez, Nora Pereyra, Oscar Larrauri y Evaristo Monti; cinco ediles en total, idéntico número a los propulsores de la iniciativa: Alberto Joaquín, Arturo Gandolla, Luisa Donni, Fabio Gentili y el presidente del cuerpo, Agustín Rossi.

También Elmir fustigó una muletilla aplicada en los últimos meses por el socialista Hermes Binner, derrotado candidato a gobernador, cuando dice que el gobierno de Obeid resulta débil porque asumió con el 20 % de votos propios.

“¿Por qué dice que el gobierno de Obeid es débil por el 20 por ciento si el intendente Miguel Lifschitz asumió con el 21?”, se preguntó el concejal.

En esa misma línea otros argumentaron que “en Funes (el radical Juvenal) Rímini sacó 1.000 votos, contra 2.800 que consiguió el compañero José Míguez. Rímini es el intendente porque sumó los demás sublemas del socialismo, y el peronismo no lo cuestiona ni dice que es ilegítimo”.