LIFSCHITZ PROPUSO QUE EL CONGRESO DE LA NACIÓN SE INSTALE EN PUERTO NORTE

El intendente Miguel Lifschitz hizo ayer pública la propuesta de la Municipalidad de Rosario para que un futuro edificio del Congreso de la Nación se construya en la zona de Puerto Norte, también conocida como Scalabrini Ortiz II.

De esta manera la Intendencia da un nuevo paso en respaldo a la iniciativa de trasladar la sede del Poder Legislativo a Rosario, propuesta e impulsada por Daniel Vila, presidente del Directorio de La Capital.

Lifschitz destacó que “frente a la posibilidad concreta de que este proyecto de traslado del Congreso avance”, la administración a su cargo “propuso que la localización del edificio sea en un sitio jerarquizado de la ciudad, de fácil acceso”, por lo que se pensó “en la zona llamada de Puerto Norte o Scalabrini Ortiz II, dentro de lo que es toda la zona ribereña que se ubica al norte de los Silos Davis, detrás de la estación Rosario Norte”.

El intendente planteó que una futura sede del Congreso deberá ser “un edificio nuevo, moderno, pensado y adaptado especialmente para todo lo que es la tarea legislativa”.

Entorno de jerarquía
Luego explicó que “hay que pensar que actualmente el Congreso nacional tiene su sede en un edificio histórico, donde se llevan adelante las sesiones, y también varios anexos que funcionan en las inmediaciones” del Palacio Legislativo, por eso “habría que pensar en una construcción que unifique todas las dependencias, que sea moderno, con un entorno de jerarquía”. Atento a ello es que desde el Palacio de los Leones “se pensó que esa zona ribereña es un excelente lugar para disponerlo”.

La localización propuesta por el municipio es en los terrenos que separan la estación Rosario Norte del río Paraná, una zona que está previsto sea destinada para parque público, dentro del cual se podría construir un nuevo Palacio Legislativo.

Esa zona actualmente se integra con terrenos que están bajo jurisdicción del Organismo Nacional de Administración de Bienes del Estado nacional (Onabe). “Cuando el Onabe urbanice todo ese sector, parte de esos terrenos tienen que ser cedidos al Municipio para uso público. Dentro de ese espacio que se destinará a parque público, nuestra idea es que allí se puede localizar el Congreso”, indicó Lifschitz.

Consultado sobre los efectos que tendría en la ciudad el traslado del Congreso de la Nación, el intendente consideró que “en primer lugar tendría un impacto de carácter político importante, no sólo en Rosario sino en general”.

Además, “sería realmente una señal fuerte desde el punto de vista político de una decisión del gobierno nacional de apuntar y promover una descentralización territorial y política del país”.

Reivindicación histórica
También planteó que ubicar la sede legislativa nacional en Rosario “sería de alguna manera una reivindicación histórica, teniendo en cuenta que es una ciudad que en tres oportunidades fue declarada capital de la República por el Congreso nacional pero las respectivas leyes fueron vetadas por los presidentes de entonces”.

Planteó que Rosario “es la única ciudad grande de Argentina que no es capital de provincia, por lo que sería una reivindicación importante”.

Por otra parte, Lifschitz consideró que “también es una forma de reconocer este protagonismo y este posicionamiento que ha logrado Rosario en los últimos años en el escenario nacional”.

El mandatario local vaticinó que el asentamiento del Congreso en Rosario “tendría también un impacto urbanístico importante ya que un edificio de esa jerarquía seguramente tendrá que ser fruto de un concurso con los mejores arquitectos del mundo”.

Asimismo, señaló que “la actividad del Congreso en Rosario implica la presencia de todos los legisladores, del personal de apoyo que tiene la Legislatura, de lo que son los proveedores de servicios, de toda la actividad que se desarrolla, y eso generaría también un movimiento desde el punto de vista económico en la ciudad muy importante”.