“Lo importante es que se mantenga el equilibrio constitucional para que los jueces puedan ser independientes”

Lo sostuvo Miguel Piedecasas, candidato a consejero por los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura de la Nación. También aludió a los intereses del Gobierno nacional en cuanto a la selección de magistrados.

Miguel Piedecasas (LT10)

 

“En realidad, la Constitución pretendió un órgano equilibrado, no dominado por una mayoría absoluta”. De esa forma, Piedecasas dio cuenta de la relevancia que conlleva la conformación del mentado Consejo de la Magistratura. En ese orden, sostuvo que la próxima elección es clave porque “la banca del interior hoy está en manos de un hombre, que es Daniel Ostropolsky, que ha sido un hombre opositor a las mayorías del gobierno nacional. Entonces, si se pierde esta banca se va a producir un desequilibrio importantísimo en el Consejo y se puede encontrar los dos tercios que busca el gobierno nacional que le va a permitir elegir los jueces con el criterio de mayoría absoluta”, señaló el candidato por los abogados del interior, esta mañana, en contacto con LT10.

 

En ese orden, el gobierno nacional también podría “abrir el juzgamiento de los jueces que se le animen al poder”. De ese modo, Piedecasas consideró que “estamos en un final de un período que lleva muchos años de gobierno, con actos importantes de corrupción. La sociedad está conmovida por lo que pasa con el vicepresidente (Amado Boudou) y lo que pasa con altos funcionarios. Entonces, si se penetra la estructura judicial –fundamentó– van a tener una especie de protección que les garantice impunidad”.

 

Dadas las actuales circunstancias, “lo importante para nosotros es que esta mayoría se mantenga en equilibrio constitucional para que los jueces, realmente, puedan ser independientes. O sea, que el que sea elegido sea un hombre comprometido, honesto, trabajador y que el Consejo le garantice que no se va a utilizar este órgano para perturbar la selección y para perseguirlo”, concluyó Piedecasas.