“El cepo poco hizo por contener el drenaje de reservas”
Lo afirmó Leandro Fisanotti, del Centro de Investigaciones Sociales y Económicas de la Fundación Libertad, al analizar las implicancias de la medida adoptada hace ya tres años.
En primer término, el analista puso en contexto y realizó una cronología de la instalación del mentado cepo pasados ya tres años. “Viene de una brusca caída en las reservas que se vio durante el año 2011. El tipo de cambio no acompañaba el aumento de precios domésticos. Esto forzaba la dolarización de los actores de la economía, más demanda para turismo y una forma en que se buscó para ponerle coto a esto fue hacer que todas las operaciones cambiarias vayan pasando por un tamiz de autorización de la Afip”, explicó en comunicación con LT10. Desde entonces, el propio cepo “se fue cerrando cada vez más para los distintos sectores”.
Según consignó el especialista, “esto no hizo más que reforzar un mercado informal, un mercado paralelo para el dólar, con una brecha creciente”. A la hora de definir la utilidad de la medida anunciada por Amado Boudou –quien fuese ministro de Economía en aquella época– el 28 de octubre de 2011, Fisanotti sostuvo: “Los números nos dicen que, entre octubre de 2011 y ayer, se perdieron 20 mil millones de dólares de reservas”.
En otros términos, “ha sido una herramienta –agregó– para redireccionar la utilización de divisas, pero ha cercenado la posibilidad de los individuos de protegerse de la inflación que, también, ha sido creciente”.
El analista señaló, a propósito, que “lo que vemos en las cifras es que el cepo poco hizo por contener el drenaje de reservas. No creo, personalmente, que estuviéramos en una situación muy diferente de no haber instalado el cepo y, probablemente, el análisis individual de los actores de la economía hubiera sido más favorable, le hubiera dado más herramientas a las personas para protegerse del proceso inflacionario que es creciente”, concluyó.
Este contenido no está abierto a comentarios

