LOS 12 DE LA DOCE VAN DEL TRIBUNAL A LA TRIBUNA

Como chicos pescados in fraganti en una travesura, dijeron que estaban arrepentidos. Después escucharon las sentencias como los colegiales aguardan las notas de la mesa examinadora. Más tarde y aunque fueron condenados, salieron como alegre estudiantina a celebrar el fallo. Están libres.

El Tribunal Oral Nº 6 integrado por Guillermo Yacobucci, Leonardo de Martini y Ricardo Rongo absolvió a uno y condenó a los otros 12 hinchas de Boca procesados por los graves incidentes del 3 de marzo de 1999 en la Bombonera y recién el lunes dará a conocer los fundamentos del fallo.

Los castigos más duros fueron de 4 años y 6 meses de prisión para Juan Castro y Diego Rodríguez; de 4 años y 3 meses para Rafael Di Zeo; de 3 años y 10 meses para Fernando Di Zeo y Armando Pereyra; 3 años en suspenso y prohibición de asistir a los estadios durante ese lapso para otros seis procesados y la absolución de Victor Crocce. También condenó a 3 años en suspenso a Humberto Salazar, pero como tiene antecedentes, la pena será de cumplimiento efectivo.

Sin embargo todos quedaron en libertad hasta que resuelva la Cámara de Casación y la sentencia quede firme. Tanto los abogados como los acusados celebraron exultantes porque las penas fueron menores a las pedidas por el fiscal Diego Nicholson y porque confían que la apelación resultará favorable aunque nada les asegura que eso suceda.

Nicholson había pedido 10 años para Rafael Di Zeo; 9 para Castro; 8 para Fernando Di Zeo y Pereyra; 7 para Rodríguez; 6 años y 6 meses para Ibañez, Alejo y Kruger; 6 años y 4 meses para Corcce; 6 años para Chávez; 5 años y 10 meses para Salazar, Falcigno y Fernández. El fiscal Nicholson también puede recurrir a Casación.

La acusación era por robo en poblado y en banda agravado, lesiones y coacción agravada por el uso de armas. De los tres cargos, el Tribunal sólo tomó el de coacción agravada ya que el de lesiones había prescripto y el de robo no pudo ser probado, según dijeron fuentes judiciales.

La prohibición de ir a las canchas para los 5 con 3 años de prisión en suspenso comenzará cuando se expida Casación. No se les aplica al resto porque va de suyo que si estarán en la cárcel no podrán ir a las tribunas.

Los acusados se presentaron al juicio, hace una semana, con evidentes signos de triunfalismo. Sabían lo de la prescripción de la imputación por lesiones y también sabían que los denunciantes Daniel Pajarito Benedetti y los hermanos Gustavo y Pablo Iturri modificarían ante los jueces su versión de la denuncia original. La sospecha de un arreglo bajo cuerda, como informó Clarín la semana pasada, siempre estuvo latente y nunca fue debidamente desacreditado. Ante el Tribunal, efectivamente Benedetti y los Iturri se desdijeron y sostuvieron que no podían afirmar que habían sido robados. Así, el riesgo de una pena por robo, como el de las características de la denuncia, que los ponía bajo serio riesgo de una pena grave, quedaba disipado. A Benedetti, ahora, lo investigan por presunto falso testimonio. Quedaba, entonces, hacerle frente a la acusación por coacción agravada y aún en el caso de un fallo condenatorio, les quedaba la chance de la apelación. Así fue.

Resulta llamativo el festejo de los acusados. Aunque no se conocen los fundamentos del Tribunal, en primer lugar ya existe una condena. Luego, aunque los abogados defensores habían pedido absolución para los 13 procesados, sólo uno obtuvo el beneficio. Y, por último, aunque las penas son menores a las reclamadas por Nicholson, a 6 de los condenados les corresponden castigos que, en principio, no son excarcelables porque superan los 3 años de prisión.

El fallo del Tribunal, que fue unánime, es alentador para una sociedad que reprueba a las barrabravas y ejemplificador para los grupos violentos que operan en los estadios. Hay un delito probado y fue castigado, más allá de lo que surja de la apelación.

El próximo año se elevarán a juicio los también gravísimos incidentes de la Bombonera entre hinchas de Boca y Chacarita del 31 de agosto de 2003 y por el cual también están imputados varios de los condenados ayer. La sentencia del Tribunal Oral Nº 6 podría tener incidencia en el próximo proceso.