LOS ABOGADOS DE ÁLVAREZ NO TIENEN DECIDIDO APELAR

Sin embargo, El Litoral está en condiciones de afirmar que los defensores no están decididos, al menos hasta el momento, a apelar la resolución del juez Jorge Patrizi.

Y es que los abogados considerarían poco probable que los camaristas decidan revocar el procesamiento en una causa con tamaña repercusión social para Santa Fe. Es más, en caso de apelar, dejarían abierta la posibilidad de que los camaristas no sólo ratifiquen el procesamiento, sino que además agraven la calificación de estrago culposo agravado, cambiando la carátula y complicando la situación del ex intendente.

De todos modos, y a pesar de los argumentos esgrimidos por el juez Patrizi, los defensores de Alvarez mantienen en firme su postura de que el ex intendente no fue advertido acerca de las consecuencias que podía acarrear el avance del río sobre la ciudad.

Tal como lo informara ayer El Litoral, el magistrado basó el procesamiento de Alvarez en una entrevista realizada el 29 de abril de 2003 por la mañana en LT 10. En ésta, el ex intendente dijo haber recibido un llamado telefónico de Ricardo Fratti -director de Hidráulica provincial- en el que el funcionario provincial le advertía de la magnitud de la crecida.

Según Patrizi, “Fratti impone a Alvarez acerca de las condiciones de la crecida, de cuáles eran los registros en la ruta 70 con los que se estaba trabajando en esos momentos, máxime cuando había colapsado la brecha existente en Gorostiaga… El conocimiento incompleto del que se hablaba anteriormente, fue cumplimentado a raíz de la comunicación con Fratti, por lo que Alvarez tenía pleno conocimiento y actualizado de la magnitud de la crecida”.

Además, basándose en el decreto reglamentario de la ley de Defensa Civil, Patrizi llegó a la conclusión de que el ex intendente debió haber ordenado la evacuación.

Los defensores de Alvarez aguardarían, entonces, qué suerte corre la apelación presentada por el fiscal de la causa, Ricardo Favaretto, quien considera que el ex intendente, Fratti, Edgardo Berli, Carlos Gómez Galissier, José D’Ambrosio, Carlos Filomena, Juan Carlos Caffaratti, Juan José Maspons, Jorge Bounous y Alejandro Alvarez Oporto, debieron se procesados por los delitos de estrago culposo e incumplimiento de los deberes de funcionario público.