Los abogados de Grassi apelarán al procesamiento

Luis Osler, uno de los abogados del padre Julio Grassi, confirmó hoy que la defensa apelará el procesamiento confirmado ayer por la Cámara Penal de Morón, por los supuestos delitos de abuso sexual y corrupción de menores, y anticipó que presentará "pruebas contundentes" para "demostrar la inocencia" del acusado.Osler se mostró en parte satisfecho por el fallo de la Cámara conocido ayer, ya que sostuvo: "confirmó lo que había dictado la jueza de garantías respecto de los hechos vinculados al menor Gabriel".En declaraciones a radio La Red, el abogado de Grassi señaló que el fallo "lo que hizo fue rescatar las pretensiones tanto de la fiscalía como las nuestras. Las nuestras en cuanto a que se revoque todo lo actuado -como se hizo-, respecto al menor Ezequiel y el de la fiscalía, en cuanto a que había solicitado la detención del padre Grassi" que fue rechazada."Con esto -agregó el abogado de Grassi-, estamos en la misma situación que estábamos desde principios de año" y anticipó que en las próximas horas va a "apelar" el procesamiento y presentará "pruebas" para "demostrar la inocencia" del acusado.Entre las supuestas pruebas "contundentes" que anunció que presentará el abogado figuran "un video" donde el chico denuncia el supuesto abuso sexual que fue pasado "en un programa de televisión".También mencionó "una carta escrita en manuscrito por Gabriel" donde dice "los motivos por los que se retiró de la fundación" Felices los Niños que dirigía Grassi, y "declaraciones de compañeros" que según dijo, "ratifican que se fue por peleas con compañeros".Osler dijo que esas "pruebas no fueron evaluadas por la Cámara en la resolución de ayer por una cuestión formal", porque "fueron presentadas con posterioridad a la resolución de la jueza de garantías" que dispuso el procesamiento de Grassi, confirmado ayer por el tribunal superior de Morón."Esa prueba no es una prueba menor, porque contradice seriamente las afirmaciones de Gabriel en cuanto al momento en que pasaron las cosas, inclusive en cuanto al hecho en sí mismo", declaró hoy el abogado, quien sostuvo que "esas cuestiones van a volver a ser revisadas en breve, cuando estemos oponiéndonos al requerimiento de elevación a juicio". Osler dijo que "en esa instancia, la Cámara tendrá oportunidad de revisar todas estas pruebas que no pudo analizar en este pronunciamiento".En ese marco, confirmó que desde la defensa "vamos a intentar que esas pruebas sean valoradas porque las consideramos serias y contundentes, en cuanto a la posibilidad de poder demostrar la inocencia de nuestro cliente".En base a esa estrategia, el abogado dijo que "la fecha del juicio oral" cuyo pedido deberá resolver la Cámara en las próximas horas, "en este momento es incierta".(DyN).