LOS DIPUTADOS PORTEÑOS AÚN NO FIJARON CÓMO JUZGARÁN A IBARRA

Los diputados porteños que integran la sala juzgadora que decidirá si el suspendido jefe de Gobierno Aníbal Ibarra sigue o no en su cargo no llegaron hoy a ninguna conclusión relevante.

Durante la primera reunión que mantuvieron 13 de los 15 miembros que analizan el juicio político al jefe comunal por la tragedia de Cromañón, sólo se decidió fijar la fecha de la próxima reunión y consultar cada integrante con su equipo cómo se compondrá el cuerpo juzgador, ya que 8 de los 15 diputados terminan su mandato el 10 de diciembre.

“Las cuestiones sobre cómo se compondrá y el reglamento son cuestiones que cada integrante decidirá con su equipo”, aseguró la diputada Susana Etchegoyen, del interbloque de izquierda.

En tanto, el diputado de Alternativa Federalista, Ricardo Busacca, leyó el parte que acordaron hoy los diputados. En principio, la sala juzgadora se reunirá el próximo miércoles para decidir cómo funcionará el cuerpo que decidirá el futuro político de Aníbal Ibarra.

“La primera reunión fue para conocer al presidente y establecer pautas de trabajo, como la ley aplicable, ante de empezar a trabajar sobre la constitución del cuerpo”, señaló Busacca en declaraciones periodísticas

A la sesión que encabeza el titular del Superior Tribunal de Justicia porteño, Julio Maier, sólo faltaron las diputadas del bloque Guardapolvos Blancos, Florencia Polimeni, y del Interbloque de Izquierda, Beatriz Baltroc.

Polimeni se encuentra en un seminario sobre la situación política de América Latina que se realiza en Medio Oriente, mientras que Baltroc está en Cuba, en otro encuentro al que fueron invitados dirigentes argentinos de distintos partidos.

Junto a Maier estuvieron Norberto La Porta (Socialismo); Laura Moresi (Frente Grande), Carlos Ameijeira y Marina Pérez (Partido de la Ciudad), Alicia Bello y Helio Rebot (kirchnerismo), los independientes Susana Etchegoyen y Ricardo Busacca; los macristas Silvia Majdalani, Paula Bertol y Fernanda Ferrero; y Héctor Bidonde y Marcos Wolman (Interbloque de Izquierda).

Por su parte, el suspendido jefe de Gobierno porteño volvió a advertir hoy que la Sala Juzgadora que deberá definir si continúa o no en el cargo no tiene fijado su reglamento, por lo que no descartó recurrir a la Justicia para denunciar eventuales irregularidades en el proceso.

“Siempre se deben tener las reglas antes de que haya una persona involucrada, porque si no, las reglas se ponen en función de eso”, enfatizó Ibarra.

El problema central es cuál será la composición del cuerpo ya que más de la mitad de sus integrantes cesará en sus funciones el próximo 10 de diciembre.

En ese sentido, el jefe de Gobierno espera que se extienda el mandato de los actuales juzgadores ya que considera que la conformación vigente difícilmente pueda aprobar su destitución.

Sin embargo, hay sectores de la Legislatura que se pronunciaron a favor de que la Sala encargada de llevar adelante sea la que se integrará luego del 10 de diciembre y otros pretenden que los actuales juzgadores comiencen la tarea y luego sean relevados por sus reemplazantes en el órgano.

La legisladora de izquierda Susana Etchegoyen dijo hoy que trabajará “hasta el 10 de diciembre y luego abandonará” la Sala Juzgadora que sustanciará el juicio político al suspendido jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra.

Etchegoyen, así, se mostró a favor de proseguir el juicio político a Ibarra con una Sala Juzgadora integrada por nuevos legisladores, posición contraria a la del ibarrismo, que apunta a que el cuerpo termine su trabajo antes del 10 de diciembre, o, al menos, a que sus integrantes extiendan su mandato a ese efecto.