LOS DIPUTADOS PORTEÑOS SE REÚNEN PARA DEFINIR LA NUEVA SESIÓN DEL JUICIO A IBARRA

Los legisladores porteños se reunirán hoy para analizar la la forma en que se realizará la sesión del próximo lunes, para cuando pasó a cuarto intermedio la votación sobre si se lleva a juicio político al jefe del gobierno porteño
Aníbal Ibarra, y para evitar que se reediten los incidentes ocurridos anoche.

Así lo informó el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Santiago de Estrada, quien explicó además que anoche se decidió pasar a cuarto intermedio porque si se votaba tal como estaba planteada la sesión, se hubiera rechazado el juicio político y tal vez “se hubieran provocado más incidentes”.

También consignó, en diálogo con radio Diez, que a raíz de la situación especial del público que ayer presenció la sesión en la Legislatura -los familiares de las víctimas de “Cromañón”- optaron por no desalojar el recinto, y por hacerlo recién cuando concluyó la reunión y todos los legisladores se habían retirado
Las opiniones sobre la situación del jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, y la sesión que ayer naufragó en la Legislatura porteña apuntan en una misma dirección: el reclamo para que asuma su responsabilidad institucional por la tragedia de Cromañón.

Críticas a Ibarra
Distintas opiniones se expresaron hoy en diálogo con Radio 10, en las que queda evidenciado el complicado escenario político que existe en la Ciudad, debido al proceso que enfrenta el mandatario por la tragedia de República Cromañón.

El legislador Milcíades Peña calificó de “bochorno” la ausencia de varios legisladores que antes se habían comprometido a votar en contra de Aníbal Ibarra. “Lo de ayer fue un bochorno. Legisladores que habían comprometido su voto positivo no se presentaron, no honraroron la función para la que fueron electos”, señaló.

“No se puede bastardear la política, no se puede tener ese nivel de irresponsabilidad mayúscula. Hay una investigación que no deja dudas que se debe votar el juicio político”, sostuvo Peña.

El director del área de educación de la Universidad Torcuato Di Tella, Mariano Narodowski, hizo una reflexión y se preguntó: “¿Si en este caso no hay juicio político, en qué caso sí?”.

En este sentido, Narodowski recordó que fue el mismo Ibarra el que “en enero se hacía cargo y responsable de las habilitaciones y la corrupción. Él fue el que expresó delante de todos los problemas de su gestión”.

El dirigente radical y ex viceministro de Educación, Andrés Delich, advirtió que, si bien no existe responsabilidad penal en Ibarra, “sí tiene responsabilidad política” por haber estado cinco años al frente del Ejecutivo y no establecer controles que impidieran la tragedia de Cromañón.

Sin embargo, aclaró que los últimos “cambios de bando” en los bloques políticos de la Legislatura –como el de Eduardo Lorenzo Borocotó- “enferman y hacen mal al sistema político”.

En tanto, el historiador José Ignacio García Hamilton reclamó que Ibarra “asuma la responsabilidad republicana”, cuestionó la decisión de trabar el proceso del juicio político, frente a la tragedia de República Cromañón, donde murieron 194 personas.

Una opinión a favor
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, avaló el proceso que se le inició a Aníbal Ibarra para evaluar su grado de responsabilidad por la tragedia de Cromañón.

“Es un proceso legal que debe respetarse y el resultado hay que acatarlo como una cosa hecha bajo los preceptos de la ley y de la constitución”, señaló en Radio 10.

Carlotto a su vez planteó críticas a aquellos que adoptan posiciones intransigentes que terminan en “agravios contra los que no piensan igual”.