LOS DOCENTES CONFIRMARON EL PARO DE ESTA SEMANA Y HARÍAN LO MISMO CON LA PRÓXIMA

Si el gobierno de Jorge Obeid no mejora el aumento 100 pesos en negro que ofreció a los docentes, la semana que viene tampoco habrá clases en la provincia. Las asambleas departamentales de Amsafé rechazaron ayer la propuesta del gobernador de habilitar una mesa de diálogo (para discutir el blanqueo salarial, la jubilación docente y la titularización de cargos) y ratificaron otro paro de 72 horas para el lunes, martes y miércoles próximos. Después vendrá Semana Santa, así que el horizonte de conflicto parece extenderse hasta principios de abril, con doce días de huelga ‑hasta ahora‑ y un ciclo lectivo que aún no comenzó. “Los maestros se pronunciaron por un rechazo total, porque lo que propuso la ministra de Educación (Carola Nin) es tomarnos el pelo”, dijo el líder de Amsafé La Capital, Hugo Sagardoy. La moción del rechazo y la huelga de 72 horas será llevada por los docentes santafesinos y sus colegas de otras seccionales a la asamblea provincial del viernes, que se iniciará a las cinco de la tarde, cuando ya tengan los resultados de la reunión de las 8 de la mañana entre la ministra Nin, el secretario general de Amsafé, José María Tessa y otros dirigentes. “Si las cosas no cambian no hay motivos para levantar el plan de lucha”, advirtió Sagardoy.

La asamblea departamental de La Capital comenzó a media tarde, en la Casa del Maestro, con un informe sobre la nota que la ministra de Educación remitió a Tessa para invitarlo a una mesa de diálogo que discutirá tres puntos: el blanqueo progresivo de los salarios docentes durante los próximos tres años, hasta 2007; la adhesión al régimen jubilatorio que anunció el presidente Néstor Kirchner y titularización de cargos.

“Se han dado todos los elementos para que los compañeros puedan discutir esta propuesta de la ministra que no es nada. Pero lógicamente el estado de ánimo de los docentes es por el rechazo total porque consideran que nos tomaron el pelo. Después de tanto tiempo que venimos reclamando, el gobierno sabe lo queremos y no ofreció nada”, explicó Sagardoy.

El descontento de los docentes de La Capital se había sintetizado en una sola moción que será votada en las escuelas y planteada en la asamblea provincial: rechazo a la mesa de diálogo y otra huelga de 72 horas la semana que viene: el lunes, martes y miércoles próximo. “El paro ya estaba dispuesto por la asamblea anterior, pero los docentes lo ratificaron”, apuntó Sagardoy.

“El viernes (a las 8), la comisión directiva de Amsafé concurrirá a la reunión con la ministra Nin y veremos qué surge de nuevo. Pero por el momento entendemos que esta mesa de diálogo no modifica absolutamente nada, al contrario, es tomarnos el pelo, porque no se puntualiza ni se concreta ninguno de los puntos que venimos reclamando desde hace mucho tiempo. Nada. Entonces, no hay ningún motivo para no seguir el plan de lucha”, agregó el gremialista.

‑¿Esperan que el gobierno reflexione?

Confío en que lo haga. El gobernador y la ministra deberían tener muy en cuenta lo que han votado los maestros en escuelas y asambleas y que ratificarán en estos días. El nivel participación es muy alto: esta semana el paro tuvo un acatamiento del 95% y la cantidad de votos (a favor de la huelga) va a ser abrumador, incluso más que en la última asamblea (que resolvió los paros de 72 horas semanales). Esto es muy sencillo: los docentes llegaron al hastío, están hartos de ser maltratados, de que no se atiendan sus reclamos justos, aquí hay una escala salarial que ha sido distorsionada -reveló Sagardoy.

La bronca de los docentes de La Capital -que en otras épocas eran considerados tibios por sus colegas de Rosario, con posiciones más duras e intransigentes‑ era común en todas las seccionales de la provincia. “En todos los departamentos pasa lo mismo: se van a pronunciar por el rechazo de la propuesta del gobierno”, dijo un dirigente de Amsafé. Ya en la reunión del lunes entre la mesa directiva de Amsafe y los líderes de seccionales se notaba ese malestar después de conocerse la nota de la ministra Nin a Tessa. “La reacción fue espontánea, los diecinueve delegados que participábamos en la reunión planteamos el rechazo total, la indignación y la firmeza de seguir con el paro”, dijo uno de ellos.

Sagardoy cuestionó también la agenda que propuso el gobierno para la mesa de diálogo. “Hablan de la titularización de cargos, pero en realidad se trata de compañeros que esperan hace cuatro años que el gobernador firme el decreto”.

LA CARTA DE NIN

Vale recordar, que la Ministra de Educación, Carola Nin, dio a conocer la propuesta que le acercó al Secretario General de AMSAFE, José María Tessa.

La misma decía lo siguiente:

“Dado que entendemos que el diálogo es el único mecanismo apto para superar las diferencias que pudieran existir entre distintos intereses o puntos de vista, y reafirmando esta firme convicción, queremos conformar una mesa de diálogo para tratar el siguiente temario:

a) Incorporación gradual de los adicionales no remunerativos y no bonificables al salario según cronograma y modalidad a convenir, con un calendario acorde a la disponibilidad presupuestaria del 2005 y las posibles previsiones para los años 2006 y 2007, y que de cumplimiento al compromiso del señor gobernador con el sector docente en cuanto a que al término de su gestión se superaran los mecanismos vigentes.

b) Adhesión del sector docente al nuevo régimen previsional recientemente dispuesto por el gobierno nacional.

c) Titularización.

Se reitera que debe ser condición indispensable para la puesta en marcha de este diálogo el cese de las medidas de fuerza. Dada la complejidad de los temas y la magnitud presupuestaria involucrada, se da un plazo de 30 días para llegar a un entendimiento. Se convoca a la primera reunión a realizarse el viernes a las 8 en la sede del Ministerio de Educacion”.

La nota, firmada por Nin, fue recibida por Tessa el lunes por la mañana, quien enseguida salió a advertir que la propuesta del Ejecutivo “no cambia nada” y que se trata de “una nueva cachetada a los maestros”.

“Me parece que los compañeros van a decir que no. Esta propuesta no dice nada. Habla de incorporación de las cifras no remunerativas, pero ¿por cuánto empezamos?. No habla de básico, no dice cuanto van a poner ahora, ni como van a recomponer las escalas, las jornadas completas, las horas de cátedra, no dice nada en realidad”, disparó el gremialista, en declaraciones efectuadas a LT9.

“No me quiero adelantar, pero me parece que esto va a ser rechazado. Lo vamos a analizar esta tarde igual”, agregó.