Los docentes universitarios no tienen respuestas

La decisión, que contempla un programa de paros y medidas de fuerza en forma escalonada, es el resultado de la falta de respuestas de los funcionarios de la cartera educativa, quienes, reunidos con los representantes de Conadu, Conadu Histórica y Fedun; aseguraron que este año no se prevén aumentos salariales para los docentes de las universidades nacionales. Tras un nuevo fracaso en las reuniones mantenidas con las autoridades del Ministerio de Educación de la Nación, la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) decidirá en el Congreso que se realizará los días 17 y 18 de marzo el plan de lucha que desplegará a partir del mes de abril. La decisión, que contempla un programa de paros y medidas de fuerza en forma escalonada, es el resultado de la falta de respuestas de los funcionarios de la cartera educativa, quienes, reunidos con los representantes de Conadu, Conadu Histórica y Fedun; aseguraron que este año no se prevén aumentos salariales para los docentes de las universidades nacionales. En el encuentro que mantuvieron el miércoles integrantes del Gobierno y de dirigentes universitarios, los funcionarios confirmaron que el aumento anunciado días atrás por el ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, que abarcará a todos los docentes de las jurisdicciones provinciales y de las escuelas y colegios pertenecientes a las universidades públicas, no afectará a los profesores universitarios que dictan clases en las facultades de todo el país. Frente a esta decisión, a través de un comunicado de prensa desde la Conadu aseguraron que la negativa oficial no hizo más que "recalentar" el ánimo de los docentes universitarios, quienes la semana pasada denunciaron que la medida adoptada por el Ministerio de Educación es una "clara discriminación a las legítimas aspiraciones de los profesores universitarios". RECLAMOS NUNCA ESCUCHADOSA su vez, los dirigentes de Conadu, representados por el secretario general Carlos De Feo, reiteraron su reclamo para que todos los docentes del sistema universitario sean contemplados en el aumento y que las sumas, que por ahora recaerán "en negro" sobre el sueldo de los docentes de las escuelas y colegios que dependen de las universidades, sean aplicadas en forma "remunerativa" y "bonificable". En tal sentido la Federación Nacional de Docentes Universitarios le planteó a la Secretaría de Políticas Universitarias y al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), "la conformación de una mesa de negociación que permita establecer a la brevedad un cronograma para alcanzar un reclamo histórico: la media canasta familiar y la implementación del nomenclador salarial". Asimismo, vale recordar que Conadu demanda la aplicación de un aumento que incremente el sueldo del "cargo docente testigo" a 840 pesos (las Asociaciones de Base toman como referencia el cargo de ayudante de primera con dedicación semiexclusiva). Como si el panorama ya no fuera demasiado oscuro, el representante ministerial les explicó a los dirigentes sindicales que "las negociaciones para incorporar a los docentes con dedicaciones simples y semiexclusivas al régimen jubilatorio del 82 por ciento se encuentra en trámite en el Anses". Frente a esto, desde la Conadu destacaron que no habrá una fecha de implementación en el mediano plazo y que la lentitud de los trámites burocráticos incrementarán el malestar en las universidades. LA POSICIÓN DE LA CONADU HISTÓRICAPor su pare, la Conadu Histórica reiteró su reclamo de "inmediata continuidad" de la Mesa de Negociación Salarial a efectos de avanzar en los temas pendientes de la agenda 2005: blanqueo de todas las sumas salariales, media canasta familiar para el cargo testigo, renta para los ad-honorem, Carrera Docente, Jubilación del 85 por ciento móvil, entre otros puntos. "Lejos de ello, a la demanda de los representantes gremiales, el funcionario de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) ratificó lo expresado por el secretario Malcolm el 8 de febrero, sobre la ausencia de partida presupuestaria alguna durante el año 2006 para responder a la demanda de los docentes", expresaron desde la Conadu Histórica a través de un comunicado de prensa. Por otro lado, desde la Conadu Histórica manifestaron "el profundo malestar" ante el carácter informal e irregular de la reunión convocada, ya que para los dirigentes esto "implica el desconocimiento unilateral por parte del gobierno nacional de la Mesa de Negociación Salarial, ámbito acordado por la representación de los rectores, el mismo Gobierno, las federaciones docentes, Conadu Histórica y Conadu durante el año 2005". Además, el comunicado del gremio agrega que como consecuencia de esta situación la Conadu Histórica se retiró de la reunión y reclamó la inmediata convocatoria formal de la ya constituida Mesa de Negociación Salarial. "Reafirmamos que es de estricta responsabilidad de los funcionarios del área educativa y del CIN el inicio del ciclo lectivo 2006 en las Universidades Nacionales y recordamos que la última palabra la tendrán los docentes cuando, en el Congreso Extraordinario de la Conadu Histórica del próximo 18 de marzo, fijen la posición del sector en torno al comienzo de las clases", asegura el comunicado del gremio.