LOS EDILES ROSARINOS COBRARON UN AUMENTO DE $600

El presidente del Concejo Municipal, Agustín Rossi, confirmó que el cuerpo colegiado en el pasado diciembre aprobó, de manera unánime, una resolución en la que establece la política salarial para concejales y personal político de gabinete.

Rossi precisó que de tal manera “se adhirió al decreto 106º de 2002, firmado por el ex intendente Hermes Binner, que fijó una compensación para los secretarios y subsecretarios del gabinete y para el mismo jefe comunal en concepto de prestación previsional y social”.

El presidente del Concejo Municipal mencionó que en la práctica tal compensación significa un incremento de 600 pesos en el sueldo que cobran los ediles, que se hizo efectiva por vez primera con los haberes que los legisladores locales y quienes integran el gabinete del Palacio Vasallo cobraron en los primeros días de este mes, correspondiente al sueldo de enero.

Rossi aclaró en diálogo con El Ciudadano que “la intención fue fijar una norma general al respecto, para que no existieran diferencias entre las remuneraciones que cobra el personal político –secretarios y subsecretarios– del gabinete del Departamento Ejecutivo con los concejales.

El titular del Concejo sostuvo que la intención de establecer una norma general fue evitar realizar modificaciones en las dietas dado que, recordó, el año pasado en dos ocasiones se efectuaron cambios en los haberes de los ediles, coincidentes con los aumentos otorgados a los trabajadores municipales y también en la misma proporción que la otorgada a secretarios y subsecretarios del gabinete comunal. En tal sentido ejemplificó que si los empleados cobraron 100 pesos más, un secretario o concejal cobró 86 pesos más”.

Rossi insistió en que los 600 pesos de aumento “se cobraron con el sueldo de enero, dado que rige desde el 1º de enero de 2005”, y consignó que en el caso del Departamento Ejecutivo tal compensación “la cobraron en 2002, 2003 y 2004”.

Respecto a cual es hoy el salario de un edil, indicó que en su caso el haber es de 3.679,21 pesos, y en tal sentido puede haber variaciones, porque el haber está en directa relación con los aportes que se efectúan al partido al que pertenezca cada concejal. El edil justicialista destacó asimismo que “cada uno debe cobrar en función de la tarea que ejecuta y hasta ahora los integrantes del Departamento Ejecutivo cobraban más que los concejales”.

Consideró igualmente que los 3.600 pesos de remuneración “no es un salario exagerado, creo que es adecuado”.

En tanto, ayer se reunieron diversas comisiones del Concejo Municipal para analizar los temas que serán abordados por los ediles en la primera sesión extraordinaria del año fijada para mañana.

Así se reunieron la comisión de Producción que preside el edil justicialista Fabio Gentili; de Obras Públicas, a cuyo frente se desempeña el concejal José Bonacci, y la de Gobierno, bajo la titularidad de Arturo Gandolla, del justicialismo.

Para hoy, por su parte, se contempla la realización de la reunión de la comisión de Labor Parlamentaria que conforman los titulares de cada una de las bancadas en la que se decidirá el temario para la sesión de mañana, que se estima, contendrá una treintena de temas.

Piden que se derogue tasa sobre el gas para que se instale una usina eléctrica

La realización de gestiones por parte del intendente municipal junto a las que ya viene realizando el gobernador de la provincia para “que finalmente sea emplazada en la ciudad de Rosario” una usina termoeléctrica planteó a través de un proyecto de decreto el presidente del bloque de concejales del Partido del Progreso Social, Ricardo Marengo.

El edil del PPS propicia también que “en caso que el obstáculo para la instalación de la nueva central eléctrica en la ciudad de Rosario sea la contribución a cargo del consumidor de gas por redes dentro del municipio del 10 por ciento sobre la facturación que por tales conceptos efectúa Litoral Gas, el intendente deberá, en la gestión encomendada, proponer la eliminación de dicho gravamen, contando para ello con el respaldo del Concejo Municipal, mediante la derogación de la ordenanza 5.295 y sus modificatorias”.

Al fundamentar la iniciativa Marengo menciona que la usina nuclear Atucha I produce 300 megavatios, mientras que la usina proyectada produciría 800 megavatios y en tal sentido sostiene que “las autoridades municipales deberían tener conciencia acerca de lo que representa esta iniciativa, en tanto favorece el desarrollo estratégico”.

Marengo precisó que “un emprendimiento de esta magnitud nos aseguraría provisión de energía para la ciudad y la zona, especialmente en un momento en que el crecimiento industrial necesitará requerimientos cada vez mayores de energía eléctrica”.