LOS GASTOS DE CAMPAÑA SIGUEN EN LA NEBULOSA

Los partidos políticos aún no han cumplido con la obligación, que marca el artículo 9º de la ley provincial 12.080, de presentar una liquidación detallada de los fondos recibidos y gastados en sus campañas electorales, situación que no parece inquietar demasiado ni a las fuerzas que participaron de la votación del 7 de setiembre último ni a la Justicia electoral, que dio una interpretación distinta sobre cuándo es el vencimiento del plazo para rendir cuentas. Según la ley, 30 días después de realizado el acto comicial los distintos lemas y sublemas deben informar sobre sus gastos. El presidente del Tribunal Electoral, Rafael Gutiérrez, dijo ayer que “aún queda tiempo, ya que deben pasar 30 días hábiles desde la celebración del escrutinio”, con lo cual habría plazo hasta el fin de la semana próxima. Así, corrigió lo que había dicho anteayer a El Ciudadano: que los 30 días corrían a partir de aprobado el comicio, es decir a partir de que las fuerzas políticas aceptan el escrutinio definitivo, hecho que se produjo la semana pasada, con lo cual el plazo debería ser mucho mayor.
Cuando se lo consultó a Gutiérrez respecto de si algún partido ya había presentado su rendición de cuentas, el titular del Tribunal Electoral señaló que “algunos la entregaron y otros no” y adelantó que iba a intimarlos. De todos modos, reconoció que no pudo ver el tema en profundidad –inclusive no recordaba quién había cumplido y quién no–, porque estuvo abocado a resolver la definición de las elecciones en Huanqueros, una pequeña comuna del partido de San Cristóbal, donde la votación terminó en un empate entre el PJ y el socialismo, fuerza que se quedó con el triunfo por un sorteo (ver aparte).
En tanto, los partidos se toman con relativa calma el cumplimiento de una norma surgida de la fuerte demanda de la sociedad para buscar la transparencia en la política, y que fue aprobada hace menos de un año. El titular del PJ santafesino, Ángel Baltuzzi, dijo no haber estado en contacto con “la parte administrativa del partido”, pero aseguró que su fuerza va a “cumplir con los plazos” y se comprometió a hacer público un detalle de los gastos, que –por el momento– dijo no manejar con precisión ni saber si todos los sublemas justicialistas ya tenían los comprobantes de sus erogaciones.
En tanto, altas fuentes del socialismo confesaron desconocer quién estaba al tanto de la liquidación, en virtud de que habían sido “muy organizados en la división de las tareas”, por lo que no pudieron precisar si efectivamente habían cumplido con lo que manda la ley. De todas maneras, este diario intentó ayer comunicarse con varios hombres del socialismo para saber con precisión si ya habían presentados el detalle de sus gastos, pero no tuvo fortuna.
“Estamos juntando los últimos comprobantes y en el transcurso de esta semana. Tenemos gastos en conjunto”, dijo el dirigente demoprogresista Carlos Caballero Martín, quien fue candidato a gobernador por la coalición Recrear-PDP. Precisamente, ese partido debió encargarse de coordinar todos los gastos de campaña de esa alianza, que incluyó a un sector del radicalismo. Esto hizo que –según Caballero Martín– no resultara sencilla la confección del resumen, ya que había que recolectar los documentos de los distintos socios de Recrear. “Nos faltan pedir facturas a imprentas, pagar algunas cosas que nos han quedado. Una vez que tengamos todo listo lo vamos a presentar”, admitió el dirigente.
En lo que hace al ARI, Alicia Gutiérrez –quien resultó electa diputada provincial por esa fuerza– señaló que tampoco han presentado una liquidación de gastos, pero inmediato ofreció el monto de las erogaciones que hizo su partido. “Gastamos aproximadamente 128 mil pesos en la impresión de votos, 80 mil publicidad y entre 20 y 30 mil pesos de material impreso y propaganda. En realidad, como el partido está por normalizarse, me parece que hasta desconocíamos ese plazo (para hacer la rendición de cuentas)”, apuntó Gutiérrez, quien no obstante indicó que “por sobre todas las cosas, la campaña del ARI ha sido muy austera y todos los fondos han sido aportados por los legisladores y futuros legisladores, y por los militantes”.