LOS JUECES YA EMPEZARON A CONTRADECIR EL FALLO PESIFICADOR DE LA CORTE

El juez federal ad hoc de Concepción del Uruguay, de Entre Ríos, Alberto José Casanova, consideró que “no es vinculante” el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que avaló la pesificación de depósitos y decidió instar a dos bancos a devolver dólares a un ahorrista.

Según lo publicó hoy el matutino entrerriano El Diario, el magistrado obligó a los bancos Boston y Nación a devolver en dólares o en pesos a valor proporcional -bajo cotización libre- los depósitos de dos personas de Concordia.

El mismo juez federal consideró que “no” está “obligados a tomar la sentencia de la Corte como jurisprudencia, ya que para el fallo no es vinculante”.

“Se trata de dos acciones, una de primera generación y la otra de segunda, es decir el ahorrista había pesificado sus depósitos a 1,40, pero luego reclamó vía judicial el valor de la cotización del dólar libre. En este caso, se trataba de una persona mayor, que está enferma”, indicó a El Diario el abogado Jorge Cavallo, quien patrocinó las dos acciones.

La medida judicial confirma la información publicada ayer por Infobae, que adelantó inminentes enfrentamientos de los fueros inferiores con la Corte Suprema por el fallo emitido la semana pasada que, no sólo dejó firme la pesificación, sino que también cuestionó a los magistrados que otorgaron amparos.