LOS LEGISLADORES NACIONALES IMPIDEN QUE SE INVESTIGUEN LOS GASTOS DE LA SIDE EN 2000
Diputados y senadores del PJ y la UCR rechazaron la posibilidad de que una “unidad especial” de la Auditoría General de la Nación (AGN) investigue el movimiento de fondos reservados de la SIDE en el año 2000, la época de los presuntos sobornos en el Senado.
Esa fue una de las primeras resoluciones de la comisión bicameral de Fiscalización los Organismos y Actividades de Inteligencia, que consideró “inconveniente” el proyecto presentado por Rodolfo Terragno en diciembre de 2003.
La bicameral —que recibe directamente del Poder Ejecutivo 3,6 millones de pesos anuales para sus gastos— dijo que mandar a auditar esos días de la SIDE sería una “inaceptable forma de presión” sobre la Justicia, y el “único efecto” de ese informe sería su “impacto mediático”.
Terragno, en cambio, aseguró que “esa Comisión está pintada”
porque su fiscalización de la SIDE es mínima y con muchas limitaciones.
La resolución 07/04 de los legisladores (con el título de “opinión”), a la que tuvo acceso Clarín, se firmó el 26 de octubre de 2004 y hasta ahora se mantuvo en secreto, como todo su trabajo que puede afectar altos intereses de seguridad del Estado.
Como una de las “tareas propias” de la comisión es fiscalizar los fondos de la SIDE y la AGN depende del Congreso, el texto dice que sería un “evidente contrasentido” que ambos ejercieran la misma función, “desaprovechando de esa manera recursos del Poder Legislativo”.
El caso es que la comisión bicameral, creada por la Ley Nacional de Inteligencia en 2002, comenzó a funcionar recién el año pasado, y lo primero que anunció su presidente, el senador Mario Daniele (PJ), fue que no investigarían “hacia atrás” los presuntos sobornos porque en esa época aun no estaba creada.
“Es decir que la bicameral no investiga ni deja investigar, porque tampoco acepta que lo haga la AGN”, se quejó un estrecho colaborador de Terragno.
Hasta ahora, la comisión tampoco se expidió sobre los fondos secretos que otorgaron Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner en 2003, unos 111 millones de pesos que —según denunció el ex ministro Gustavo Beliz— se habrían usado para la campaña electoral.
Según el “arrepentido” Mario Pontaquarto —que esta semana fue careado con el ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes—, él mismo fue a la sede de los espías para retirar 5 millones de dólares para distribuir los senadores a cambio de que aprueben la reforma laboral.
El proyecto de ley de Terragno pedía efectuar un “examen especial” del movimiento de fondos de la SIDE en el ejercicio 2000. En particular, “el destino dado a los fondos asignados por el decreto secreto 569/2000”.
Terragno, entonces jefe de Gabinete del presidente Fernando de la Rúa, se negó a firmar ese decreto porque asignaba de modo secreto 50 millones de dólares “adicionales” para los espías. Finalmente lo avaló por 30 millones el ex ministro del Interior, Federico Storani, el 14 de julio de ese año (mientras el ahora senador estaba en España).
Nunca hubo registro sobre el uso de esos fondos adicionales (Santibañes explicó que se usaron para pagar indemnizaciones), aunque el entonces juez Carlos Liporaci pudo ver un “recibo informal” por 5 millones de pesos usados para comprar “neumáticos y repuestos de automotor”. La sospecha es que parte de ese dinero podría ser el usado para los presuntos sobornos.
En la comisión bicameral que fiscaliza a la SIDE hay 7 diputados y 7 senadores. El rechazo al proyecto de Terragno fue firmado por Daniele, los santacruceños kirchneristas Daniel Varizat y Nicolás Fernández, los duhaldistas Juan Carlos Correa y Oscar Rodríguez (ex número dos de la SIDE), el peronista Guillermo Jenefes, los radicales Fernando Montoya y Norberto Massoni, y la frepasista Nilda Garré, futura embajadora en Venezuela.
Este contenido no está abierto a comentarios

