LOS LEMAS, VIVITOS Y COLEANDO

La oposición política reaccionó con fuerza ante el pedido de los intendentes y presidentes comunales justicialistas del departamento Rosario para que no se derogue la ley de lemas y en cambio se le hagan modificaciones que “la perfeccionen”. Socialistas, radicales y el ARI salieron a reclamar que se llame a una consulta popular o plebiscito para que sea la ciudadanía quien determine el futuro de la ley. “Es obvio que los dirigentes del PJ no estan dispuestos a sacrificar la gallina de los huevos de oro”, acusó Hermes Binner.

Las dos senadoras provinciales del PS más los dos radicales trabajaron ayer en una estrategia común. Finalmente Patricia Sandoz y Marta Nardoni presentaron a última hora un proyecto que si bien no habla explícitamente de un plebiscito propone que el gobierno disponga mecanismos para consultar a la ciudadanía. Dos años atrás los radicales habían ingresado la idea de una consulta popular que nunca fue tratada.
Es dificultoso que una iniciativa de este tipo pase la abrumadora mayoría de 15 senadores oficialistas, ni con una presión similar a la de los diputados que forzaron que el bloque del PJ acepte tratar el proyecto de ley electoral del gobernador el 5 de agosto.

La oposición se puso en máxima alerta en las últimas horas porque está convencida de que el documento firmado por los intendentes justicialistas del departamento Rosario –y que promete repetirse en los demás– confirma una versión que venían manejando: que el PJ ingresaría en Senadores un proyecto de modificación de la ley de lemas que es la contracara de la derogación que impulsa el gobernador. Armando Traferri, senador por San Lorenzo, negó que en el bloque oficialista se esté pergeñando una estrategia de ese tipo. Sí confirmó que en su departamento los dirigentes del PJ están preparando un pronunciamiento sobre la ley igual de contundente. La carta de los intendentes del departamento Rosario exige que no se derogue la ley de lemas y que en cambio se le practiquen modificaciones. Un detalle no menor: la carta fue dirigida al presidente del PJ de Santa Fe que desde marzo es Obeid, el mismo que ingresó el proyecto a la Legislatura pidiendo la derogación de la ley de lemas.

Para que el Ejecutivo provincial respalde su propio proyecto con un plebiscito

Las senadoras socialistas Patricia Sandoz y Marta Nardoni presentaron ayer un proyecto para que el Poder Ejecutivo “arbitre los medios necesarios de consulta a la ciudadanía a los fines de respaldar la derogación de la ley de lemas expresada en el mensaje 2.713”. Se refiere al proyecto de reforma de la actual ley electoral enviada por el propio gobernador.

Sandoz sostuvo que “ante el contundente mensaje del gobernador Obeid, quien manifiesta públicamente el interés de derogar la ley de lemas y propone un nuevo régimen electoral, resultan sorpresivas las expresiones de los presidentes comunales e intendentes del departamento Rosario que lo contradicen”. En líneas generales los dos senadores de la UCR, Carlos Fascendini y Felipe Michlig, respaldan la idea. Dos años atrás habían presentado un proyecto para que se plebiscite la ley de lemas. La presidenta del bloque del PS indicó que “la ley electoral debe contar con un amplio consenso ciudadano”. y que en ese sentido “no sólo los presidentes comunales e intendentes deben expedirse”.

En tanto, en Diputados y por iniciativa del socialista Raúl Lamberto –acompañado por su bloque más la radical Mónica Peralta y Marcelo Brignoni de Encuentro Progresista–, se pidió sanción a una declaración que “ratifica la necesidad de derogar la ley de lemas”.

Las opiniones de quienes están a favor y en contra

El ex intendente Hermes Binner sostuvo ayer que le parece “un exceso que los intendentes y presidentes comunales se adjudiquen la representatividad de la opinión pública de sus pueblos. Si fuera así, Lifschitz podría decir que representa la opinión de un millón de personas”. Para el ex candidato a gobernador “el PJ confirma que no quiere liquidar la gallina de los huevos de oro. Si aún tienen dudas, que le pregunten a la población”, desafió.

Aldo Strada, diputado del ARI, no descartó acompañar la idea de una consulta a la ciudadanía pero aclaró que “la posición del ARI es que no tiene sentido preguntarle a la gente lo que la gente ya dijo”. Y recordó que su bloque no apoyó la idea de posponer por doce sesiones el debate por la ley de lemas propuesto por el gobernador.

El presidente de la UCR, Felipe Michlig, confirmó que su partido se va a sumar al pedido de una consulta popular. Para el senador, el pronunciamiento de los intendentes del PJ “corrobora que no quieren derogar la ley de lemas”. En cuanto al gobernador, reclamó “que cumpla su palabra y que en vez de consultar a sus dirigentes que se beneficiaron con la ley de lemas consulte a la gente”.

Su par del PS, Patricia Sandoz, sostuvo que “es una burla que consulten a los que se sirven de la ley de lemas. Tiene que opinar la gente, si no nos vamos a quedar en que los 200 intendentes del PJ quieren que no se derogue y los 150 de la oposición que sí”.

En tanto, el senador por San Lorenzo, Armando Traferri, ratificó que “la ley de lemas superó los antiguos sistemas de internas cerradas”.