LOS MAESTROS PREPARAN EL PRIMER PARO DEL AÑO A UNA SEMANA DE INICIAR LAS CLASES

La bronca de los docentes volvió a desbordar el lunes cuando descubrieron que el decreto 288 del gobernador Jorge Obeid condiciona el pago de los 100 pesos en negro a la “efectiva prestación del servicio”. “El que no trabaja no cobra”, fue la interpretación que hicieron los dirigentes de Amsafé de la norma que los escandalizó: el artículo 4º. “Un retroceso político de 20 años, porque esto no lo hizo ni siquiera el gobierno de (Carlos) Reutemann.

Para encontrar una trampa así hay que remontarse a la dictadura militar”, denunció el secretario adjunto de Amsafé La Capital, Oscar Lozeco. La maniobra impactó de lleno en la asamblea de base del departamento que deliberó anoche en la Casa del Maestro, con más de 350 personas: todas las mociones que los docentes votarán en las escuelas ‑entre ayer y el jueves‑ proponen el paro a partir del 1º de marzo, en algunos casos por 24 horas y en otros, por tiempo indeterminado.

“El mandato que vamos a recibir es ir a la huelga. Eso ya es seguro”, anunció Lozeco. El primer indicio de que el lunes no habrá clases.

La asamblea comenzó con un informe de la dirigencia gremial sobre los alcances del decreto 288. “Entregamos copias en las escuelas. Y explicamos las consecuencias de la aplicación de esta norma, porque no es simplemente un decreto que otorga una suma en negro. El artículo 4º es tremendo para nosotros como trabajadores porque condiciona el pago a una contraprestación efectiva de trabajo. Es un condicionamiento que no habíamos visto en ninguna política salarial, ni siquiera en el gobierno de Reutemann. Y ahora lo viene a poner Obeid, es un retroceso de 20 años porque sólo encontramos medidas parecidas en la época de la dictadura militar”, reveló Lozeco. “El artículo 4º generó una repulsión tremenda en las escuelas porque supedita el aumento de 100 pesos a la prestación efectiva del servicio. El que no trabaja no cobra. Esto provocó un rechazo absoluto”.

‑¿Hay mucho malestar en las escuelas? ‑preguntó Rosario/12.

‑Ese artículo mató. Los docentes ya venían bastante mal, con que el aumento (de 100 pesos) porque era poco, en negro y no respetaba la antigüedad ni la bonificación por zona. Y a todo eso se le sumó este artículo 4º que significa un retroceso político de 20 años. Si uno lee con detenimiento dice: ‘los beneficios se devengarán en caso de haber prestación efectiva del servicio’, y esto le deja al gobierno las manos libres para pagar al que quiera, al que preste el servicio que ellos quieran porque los considerandos hablan de un servicio eficaz. ¿Qué entienden ellos? Para que el servicio sea eficaz nos dan 100 pesos más, pero no los pagan si no hay prestación. Es como decir: al que lucha y no acepta estas condiciones no les pago. Algo parecido al presentismo, a un maestro que adhiere a una medida de fuerza le pueden retener 80 pesos por el presentismo porque esa parte no la sacaron en setiembre (del año pasado), más estos 100 pesos. Esto significa que en una futura lucha, el docente perdería 180 pesos por el solo hecho de luchar ‑imaginó Lozeco

El pago condicionado de los 100 pesos impactó en la asamblea de Amsafé en el departamento La Capital. “Todas las mociones aprobadas (el lunes por la noche) proponen medidas de acción directa, desde 24 horas hasta un paro por tiempo indeterminado a partir del primer día de clase”, dijo el gremialista.

‑¿La huelga ya es un hecho?

‑En el departamento La Capital. En la asamblea hubo 350 personas y ninguna sugirió aceptar el aumento o declararlo insuficiente, pero ir a trabajar. No hubo uno sola propuesta que no plantee medidas de acción directa ‑agregó.

Las mociones son votadas a partir de ayer y hasta el mismo jueves a la mañana, en las escuelas capitalinas, en las que habitualmente participan entre 3.000 y 4.000 maestros. “La asamblea provincial de Amsafé estaba convocada para las 11, pero pasó a las 14 porque algunos departamentos del interior también van a votar hasta la mañana del jueves. Así que ahora tenemos tres días de votación y ahí se va resolver lo que decida la mayoría”.

‑Entonces, ¿se viene el paro?

‑Nosotros ya estamos seguros a la asamblea provincial del jueves vamos a llevar un mandato de ir a la huelga ‑completó Lozeco.