LOS MAGISTRADOS REACCIONARON ANTE LOS DICHOS DE BINNER

Además, los jueces hicieron pública su disconformidad con la escasa representación que tendrán en las comisiones de trabajo del Plan Estratégico para reformar el Poder Judicial: ya le pidieron a la Corte Suprema que les asigne un delegado más en cada comisión.

“El Colegio considera preocupantes las declaraciones que en forma reiterada efectúa el diputado nacional Hermes Binner, por las que critica a magistrados de distintos estamentos”, comienza la declaración. Fuentes de Tribunales contaron que los dichos que encendieron la mecha fueron los que el socialista vertió hace más de un mes en relación al fallo del juez de Instrucción santafesino Jorge Patrizi. A mediados de abril pasado, Patrizi firmó tres procesamientos en la causa por el desborde del río Salado, explicitando en su resolución que la responsabilidad de prevenir y controlar el desastre natural era de la Municipalidad de la capital y no del entonces gobernador Carlos Reutemann.

“Es deber de este Colegio señalar que las declaraciones de Binner contienen preconceptos genéricos, carentes de entidad para dar sustento a cualquier pretensión descalificante, o valoraciones sólo parciales sobre procesos en trámite que no toman en cuenta el contenido de las decisiones ni sus fundamentos”, dijeron los magistrados. El diputado nacional también había hecho otros cuestionamientos con anterioridad: desde la prescripción de causas penales emblemáticas de corrupción y la lentitud de las investigaciones a la composición de la Corte Suprema. A los pocos días el presidente del máximo tribunal, Rafael Gutiérrez, minimizó sus dichos al afirmar que “Binner está en campaña porque en definitiva no concreta ninguna denuncia”.

“De tal forma (por las críticas del dirigente socialista) no se contribuye a afianzar la independencia del Poder Judicial, generándose en los ciudadanos una injustificada incertidumbre y desconfianza en las instituciones del estado de derecho”, continúa la declaración institucional. Y agrega: “Reconociendo el deber de los jueces de someterse a la discusión pública de sus decisiones, advierte este Colegio la necesidad de que toda crítica sea seria y responsable, debiendo acudirse en los casos que corresponda a encauzar las objeciones con denuncias concretas”. Casi las mismas palabras utilizadas por Gutiérrez.

Otro ítem que los magistrados hicieron público fue la necesidad de contar con más de un delegado en las comisiones de trabajo del Plan Estratégico de reforma de la Justicia, que se anunció el 10 de mayo pasado. Las comisiones estarán integradas por representantes de los tres poderes públicos, de las facultades de Derecho de Santa Fe y Rosario y de los Colegios Profesionales de la provincia (abogados y procuradores). Sucede que los primeros están divididos en cinco entidades, una por cada circunscripción, y los procuradores en dos.

Los magistrados pretenden que se les asigne un representante por la zona norte de la provincia y otro por la zona sur, lo cual respetaría la actual división de la entidad en dos comisiones directivas, aunque el Colegio sea uno solo. Hace unos días el juez rosarino Ángel Angelides, titular de la institución, le planteó la inquietud por escrito a Gutiérrez, coordinador del Consejo Rector del Plan Estratégico, quien aún no resolvió la cuestión.