LOS MUNICIPALES ROSARINOS QUIEREN COBRAR

A sólo 48 horas de haber asumido, el intendente Miguel Lifschitz ya escuchó un reclamo de recomposición salarial de los empleados municipales. El titular del gremio que nuclea a los trabajadores del sector, Néstor Ferrazza, exigió ayer al flamante jefe comunal un aumento de 20 pesos remunerativos para los agentes municipales -incluyendo a los pasivos-. “En realidad lo que estamos reclamando es sólo el cumplimiento de un acuerdo del mes de julio que establecía para noviembre completar un incremento salarial de 100 pesos.

A mitad de año nos dieron 80, faltan los otros 20”, explicó el líder gremial a este diario. “Lo que se acordó en aquella oportunidad era volver a negociar a fin de año, pero no estaba confirmado el aumento”, aseguró el intendente a Rosario/12 que además anunció que imitará la política salarial que adopte el gobierno provincial.

Aunque prefieren ser cautos, los empleados municipales no descartan tomar medidas de fuerza en el mediano plazo. La disputa tiene precio: 350 mil pesos mensuales que debería abonar el municipio.

Ferraza aprovechó la asunción del nuevo director del HECA (de lo que se informa por separado) para hacer público un reclamo del sector que lidera, poniendo así en pie de guerra al Sindicato de Empleados Municipales con la nueva administración comunal a sólo horas de haber asumido.

“El lunes nos vamos a reunir con Lifschitz y le vamos a pedir que haga efectivo el aumento de 20 pesos que nos prometió (el ex intendente Hermes) Binner en julio”, adelantó Ferraza a media mañana.

Por la tarde en diálogo con este diario el dirigente gremial dijo no tener intención de “ponerle palos en la rueda al nuevo intendente. Estamos reclamando lo que consideramos justo, queremos que se cumpla con el acuerdo que hicimos con la Municipalidad allá por julio donde quedó claro que aceptábamos 80 pesos de aumento que se completaban con otros 20 a fin de año.

El reclamo no es de aumento salarial, es de cumplimiento de los acuerdos”, aseveró Ferraza.

Consultado por Rosario/12, Lifschitz negó que la Municipalidad se haya comprometido a aumentar de manera remunerativa los salarios de los empleados comunales.

“En aquel acuerdo se estableció que a fines de año ibamos a volvernos a reunir para negociar cuestiones vinculadas con la política salarial pero no hubo de parte de la Municipalidad un compromiso explícito de aumentar los salarios”, enfatizó Lifschitz.

Para reforzar sus argumentos Lifschitz recordó que “la Municipalidad en su momento aumentó los sueldos de manera remunerativa y de una sola vez a diferencia de la provincia que lo hizo de manera escalonada y de manera no remunerativa, es decir sin aportes sociales y sin incluir a los jubilados de la provincia.

El municipio tamopoco le descontó a sus trabajadores y pasivos ni un peso durante la crisis”.

El jefe comunal aseguró que “no hay ninguna posibilidad (de otorgar la suba reclamada) en lo inmediato”, y sujetó una suba eventual en el futuro a la evolución de la recaudación municipal y a las políticas salariales que implemente el gobierno provincial.

“No descartamos el aumento salarial pero dependerá de la política que se aplique la provincia y la masa salarial que pueda manejar el municipio”, señaló Lifschitz que dialogó ayer con el gobernador Jorge Obeid sobre el tema.

La disputa entablada entre el Sindicato de Empleados Municipales y la flamante administración comunal tiene su precio: algo más de 350 mil pesos mensuales que debería desembolsar la Secretaría de Hacienda municipal si se multiplican los 20 pesos -más las cargas sociales- por los 10 mil agentes municipales, más los pasivos comunales. “No pensamos por ahora en un paro”, confesó Ferraza aunque dijo no descartarlo para el mediano plazo si las autoridades no cumplían el acuerdo.

Mientras tanto las autoridades comunales anunciaron ayer que la totalidad de los agentes municipales, activos y pasivos, cobrarán completo el segundo medio aguinaldo a partir del 22 de diciembre.