LOS PUNTOS QUE RESPONDIERON LOS PERITOS

A continuación enumeramos los puntos que debían ser evacuados por los peritos:

INQUIETUDES DEL JUEZ

•Si puede determinarse técnicamente los factores y/o causas por las cuales se produjo el comportamiento observado por el río Salado, y en su caso explicitando los motivos.

•Si conforme a los antecedentes existentes, la magnitud de la crecida del río Salado, puede ser considerada dentro de las previsibles, y en particular, en cuanto a probables alturas a avanzar las aguas en la zona de la ciudad de Santa Fe.

•Si con los registros existentes en poder de las autoridades de la Provincia de Santa Fe, resultaba probable establecer tanto la fecha, como la cantidad de agua y velocidad de la misma (m3 por segundo), que pasaría por la margen oeste de la ciudad de Santa Fe.

•En materia de previsión, se debió contemplar el fenómeno de endicamiento que provoca la existencia del puente de la autopista Santa Fe –Rosario, con un aancho de escurrimiento de alrededor de ciento cincuenta metros.

•En relación a la altura que venía registrando el río, y las precipitaciones en los días previos a la inundación, era factible la incidencia que las mismas habrían de representar sobre la margen Oeste de la ciudad de Santa Fe.

•Las obras ejecutadas por la Provincia de Santa Fe (voladura de terraplenes aperturas sobre la Avenida Mar Argentino) en materia de reducir la presencia del agua dentro de la ciudad, fueron adoptadas en tiempo oportuno, o eran decisiones que debieron tomar con antelación, lo cual hubiere evitado por ejemplo, que la zona Su (barrio Centenario, El Arenal, el Parque General Belgrano y zonas aledañas) no hubieran sido alcanzada por las aguas.

•Si se debía, en consideración a la finalización del Tramo II, ejecutarse obras complementarias, al tramo realizado, y hasta tanto se ejecutara el próximo módulo de la obra.

•En plano de las hipótesis de trabajo, qué hubiera acontecido en similares circunstancias de encontrarse concluido el Tramo III, en la extensión que se lo había definido.

•Técnicamente, y en le supuesto de haber estado concluido el Tramo III de la defensa del cordón Oeste de la ciudad de Santa Fe, conforme fuera diseñado originalmente, las aguas habrían ingresado a la ciudad, y en tal caso, las consecuencias hubieran resultado similares o menores.

•Para que formulen observaciones y/u objeciones si las hubiera, al estudio de “Aspectos hidrológicos o hidráulicos de la crecida del río Salado – abril 2.003”, encargado por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe.

LAS PREGUNTAS E INQUIETUDES DEL FISCAL FAVARETTO

•Para que digan si la inundación en Santa Fe puede ser calificado como Previsible o imprevisible, dando razón de sus dichos.

•Si atento a la cantidad de agua que se desplazaba en esos momentos por la cuenca del río Salado, sin haberse producido las precipitaciones que se registraron horas antes y a pocos kilómetros de Santa Fe, habría ingresado el agua a la ciudad.

•En qué medida influyó esa cantidad de agua de lluvia, y si por las características y volumen podría llamarse al fenómeno, una riada.

•Atento a la inundación que registraba la localidad de Recreo, y a la altura del agua sobre la ruta 70, qué medidas deberían haber tomado las autoridades pertinentes y de qué tipo, dada la urgencia y la magnitud de lo que aparentemente se vislumbraba.

LAS PREGUNTAS DEL ACTOR CIVIL

•¿Hubo síntomas de agudización de la situación de emergencia en la semana previa a la catástrofe?. En caso afirmativo, ¿las acciones preventivas ordenadas por los organismos públicos provinciales, ante el conocimiento de esta información, fueron acordes a la gravedad de la situación?.

•En base a los estudios existentes sobre “delimitación de áreas de riesgo hídrico en Santa Fe, Sistema Paraná Sistema Medio”, año 1.992, realizado por el Instituto nacional de Ciencia y Técnica Hídricas para el Gobierno de la Provincia de Santa Fe, subsidiado por el Consejo federal de Inversiones.

•Los técnicos de la Dirección Provincial de Obras Hidráulicas, ¿disponían de capacidad técnica e instrumentos adecuados para aplicar herramientas de predicción hidrológica?. En caso afirmativo, ¿qué resultados tuvieron?.