LUCINI RECHAZÓ UNA RECUSACIÓN PRESENTADA POR UN FUNCIONARIO PORTEÑO

El pedido había sido elevado el martes por Juan Carlos Sánchez, titular del área de Seguridad en Espectáculos Públicos, quien argumentó una supuesta parcialidad del juez en la causa por conocer al abogado Fabián Bergenfeld, quien fue representante de la familia de una de las 194 víctimas que dejó la trágica noche del 30 de diciembre (Archivo 31/08/2005).

Al rechazar la solicitud, Lucini negó mantener amistad con el letrado, aunque si reconoció que hicieron juntos el curso de ingreso a la carrera de Abogacía e incluso compartieron algunas materias. Además, el magistrado desmintió haber veraneado junto con él en Mar del Plata, al tiempo que destacó que hace 30 años que no visita esa ciudad.

Lucini, además, ratificó la indagatoria de Sánchez -prevista para mañana- y elevó “en consulta” el rechazo de la recusación a la Cámara del Crimen, tal como lo impone el Código Procesal. “Si tuviera que aceptar recusaciones por cada abogado que conoce, después de 28 años en Tribunales, no podría actuar en prácticamente ninguna causa”, aseguró el magistrado en un fragmento de su escrito.

La defensa de Sánchez también planteó que Lucini -por ser subrogante- tiene vencido el plazo de permanencia al frente del juzgado que tiene a cargo la investigación de la tragedia. Al respecto, fuentes judiciales explicaron que el magistrado no respondió a este punto porque su subrogancia inicial y las sucesivas extensiones fueron decididas por la Cámara del Crimen, por lo cual sólo debe acatar esa medida.