MACRI: "LA CONCESIÓN DEL CORREO NUNCA GENERÓ UTILIDADES"

El concesionario del Correo Argentino, que lidera Francisco Macri, criticó hoy al Gobierno por “impedir” que se llegue a un acuerdo en la convocatoria de acreedores solicitada por la empresa, y aseguró que la concesión “nunca generó utilidades”.

En una solicitada publicada hoy en los matutinos de circulación nacional, Correo Argentino le reclamó al Gobierno el “no haber cumplido con compromisos licitatorios y contractuales fundamentales”.

En su descargo, titulado “Correo Argentino, la verdad”, el concesionario afirmó que “nunca en el tiempo de la concesión ha generado utilidades”.

Por ello, indicó que “la necesidad de mayores recursos financieros para cubrir las pérdidas y las mayores inversiones necesarias, por sobre lo previsto, enfrentó la imposibilidad de lograr nuevos financiamientos como consecuencia de la crisis vivida en nuestro país, lo que obligó a Correo Argentino a presentarse en Concurso Preventivo de Acreedores”.

“En dicha convocatoria, figura el Estado Nacional como acreedor por un saldo del canon”, precisó el concesionario en la solicitada, en la cual señaló que “después de dos años de trámites y negociaciones concursales y habiendo logrado el compromiso de refinanciación de los acreedores privados, Correo Argentino ha solicitado una prórroga de los plazos para concretar acuerdos”.

En ese sentido, puso de relieve que “la prórroga solicitada fue aceptada por los síndicos controladores del concurso, por los bancos acreedores y por los proveedores, que representan la mayoría de los tenedores de deuda”.

“Lamentablemente, el Estado Nacional, se ha manifestado en contra de conceder la prórroga solicitada por la empresa, impidiendo que se puede considerar la propuesta presentada por Correo Argentino en sede concursal para el pago del 100 por ciento de los créditos verificados”, concluyó el grupo controlador del principal servicio postal del país.

No obstante, remarcó que “Correo Argentino aspira a consideraciones comprensivas, imparciales y equilibradas”, porque aseguró que gracias a la concesión “el Estado no ha perdido 700 millones de pesos que le hubiera generado su propia administración” del correo, pero se lamentó porque el Gobierno “no ha cumplido con sus compromisos licitatorios y contractuales fundamentales”.

Al respecto, puntualizó que “falta una ley que establezca el marco regulatorio y de control del sector postal argentino”.

Además, subrayó que el Estado “no ha eliminado la competencia desleal”, y reclamó por la “falta de pago de los servicios postales brindados a la administración pública” y la “falta de igualdad en las regulaciones laborales y sindicales”.