MALVINAS: LOS FAMILIARES DE LOS CAÍDOS QUIEREN DENUNCIAR A THATCHER

Con la perseverancia que sólo suelen mostrar los que perdieron a alguien, los familiares de los caídos en Malvinas se preparan para avanzar con una demanda contra la ex primera ministra Margaret Thatcher por crímenes de guerra a raíz del hundimiento del buque General Belgrano.

La iniciativa se deslizó en el seminario “Malvinas en la Unión Suramericana, una visión estratégica”, organizado por la Comisión de familiares, junto al Instituto Malvinas, la Universidad de Lanús, los Cascos Blancos y otras organizaciones civiles reunidas en el Palacio San Martín.

La Comisión planea llevar la denuncia ante una corte británica primero; y luego —si allí no logran que prospere— recurrirían a la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo. La iniciativa es particular ya que los acuerdos de Madrid de 1990 que restablecieron las relaciones bilaterales, estipulan que los Estados no harían demandas, por lo que, el Gobierno no podría involucrarse como querellante, aunque ayer brindó instalaciones y soporte organizativo al seminario.

La esencia de la demanda se concentraría en la decisión de hundir el Belgrano cuando estaba fuera de la zona de exclusión —impuesta por los británicos— y con proa a la costa continental, lo que determinó la muerte de 323 tripulantes, justo cuando las gestiones diplomáticas del presidente peruano Belaúnde Terry se afanaban por conseguir un cese de hostilidades y negociaciones entre Buenos Aires y Londres.

La experta en derechos humanos, Alicia Pierini, la abogada María Teresa Moya Domínguez y el diputado Federico Storani (UCR) coincidieron en encuadrar ese ataque como un crimen de guerra por la falta de proporción, en el uso de la fuerza, porque no se actuó en legítima defensa, y por la deliberada falta de asistencia a los sobrevivientes del hundimiento, violando las normas del derecho humanitario.

El canciller Rafael Bielsa abrió el evento, pero fue en los paneles posteriores que quedó expuesta la intención de los familiares, explicada luego a Clarín por el apoderado de la Comisión de Familiares, César Trejo, quien citó antecedentes de demandas de este tipo que han prosperado en tribunales británicos.

Por caso, recordó una demanda del poco querido Muhamar Kadafi, que fue condenado por el atentado de Lockerbie, pero ganó una demanda por la muerte de una hija adolescente en una incursión de fuerzas especiales británicas en Libia.

Los familiares son conscientes de que una movida semejante requerirá más que buenos argumentos y que los tiempos políticos, tras los atentados en Londres, no son los mejores. Pero agotadas las instancias locales —como señaló Trejo— desean que se castigue lo que consideran un delito de lesa humanidad y por tanto imprescriptible.

Trejo había criticado en su exposición la “desmalvinización”, que hoy deberá reponder el ministro de Educación, Daniel Filmus.

En otro segmento del módulo histórico, intervino el viceministro de Defensa, Jaime Garreta (José Pampuro faltó) quien sostuvo que “la situación de Malvinas nos ha permitido pensar que somos parte de una subregión que necesita trabajar junta” y rechazó “alineamientos automáticos” en un panel compartido con el general Hernán Garay —en reemplazo de Bendini— el jefe de la Armada, Almirante Jorge Godoy y el brigadier Eduardo Bianco, Subjefe de Fuerza Aérea. Las presentaciones arrancaron una metralla de preguntas que mostró lo sensitivo del tema.

La tarde estuvo dominada por las discusión jurídica del reclamo de soberanía y sacudida por la emotiva intervención del padre de un joven muerto en Malvinas, cuyo dolor no se calma con un seminario ni un reclamo judicial. La embajadora Susana Ruiz Cerutti, moderadora del panel, tuvo el buen tino de pedir un minuto de silencio por los caídos.

El salón contó con una asistencia nutrida y hasta asistieron la segunda a cargo de la embajada británica, Katherine Royle y el responsable político, Owen Jenkins, quienes dialogaron en un intermedio con el director de Malvinas de la Cancillería, Eduardo Airaldi.