MARIO HOLAND: "SI SE LES RECORTAN FONDOS, LA JUSTICIA CORRE EL RIESGO DE PERDER INDEPENDENCIA"

El presidente del Colegio de Abogados de Rosario, Mario Holand, salió ayer a cuestionar el recorte porcentual de fondos para el Poder Judicial previsto en el presupuesto provincial 2005. “Parece una broma macabra bajar los recursos”, porque se corre el peligro “de darle el tiro de gracia a la independencia de la Justicia”, alertó el profesional.

-¿Cuál es la posición de los abogados frente a la disminución de los fondos asignados a la Justicia?

-Nuestro Colegio observa la cuestión con gran preocupación. La administración de Justicia es una de las funciones esenciales que el Estado debe asegurar ya que de ella depende en gran medida la sobrevivencia de los derechos de las personas que integran nuestra comunidad.

-¿Se percibe un detrimento con relación a otros ítems del presupuesto?

-En efecto. Aunque para el 2005 está previsto un incremento de los recursos de la provincia de casi 1.000 millones de pesos (de los $3.576.434.090 del 2004 se pasaría a $4.414.274.415 en el 2005), está prevista una disminución en el porcentaje que le corresponde a la Justicia, que en 2004 fue del 4,17% del total del presupuesto y el año próximo será del 3,58%. Si bien, dado el aumento de los recursos totales, habrá un incremento del monto total, por lo exiguo de éste, será sólo nominal, no real. No alcanzará ni para cubrir la inflación.

-¿Se afectará el servicio de Justicia?

-Para dar un ejemplo, tomemos el caso del incremento de personal previsto, que para el 2005 se prevé la incorporación de 53 personas en toda la provincia (de 3.314 se pasará a 3.367). Otro elemento preocupante, al menos en el fuero de Rosario, es que el presupuesto analítico no contiene en este rubro -en otros sí- una clasificación geográfica del gasto, por lo que no podremos analizar en el mismo si existen distorsiones regionales que hagan inequitativa su distribución en la provincia.

-¿Corrigiendo el presupuesto, se puede mejorar el sistema?

-Si habremos de requerir más Juzgados, más nombramientos, mejor infraestructura, mayor dotación de personal, parece una broma macabra bajar los recursos. Es evidente que así, la independencia del Poder Judicial queda reflejada en las normas, pero en los hechos sigue atada a las posibilidades financieras. Si lo ahorcamos, no sólo retrocedemos, le damos un tiro de gracia a aquella independencia.

-¿Qué otras medidas cree conveniente implementar?

-Para repotenciar el número de Tribunales, efectuar los nombramientos de personal ineludibles, o para la implementación de las modificaciones procesales que la hora impone, para terminar con la ineficaz burocracia del actual procedimiento que tanto obstaculiza y retarda el funcionamiento del sistema, se requiere dinero. Los abogados del foro exigimos a las autoridades de esta provincia que contemplen en el presupuesto las partidas indispensables para hacer lugar a estas elementales reformas que proponemos a fin de no afectar profundamente derechos y necesidades básicas de miles de personas.