MÁS ADHESIONES PARA REFORMAR Y NO DEROGAR LA LEY DE LEMAS

Dirigentes de las departamentales del PJ de Castellanos, San Justo, San Javier, Caseros, General López, 9 de Julio y San Jerónimo se manifestaron en contra de la derogación exigida por la oposición y planteada en un proyecto por el gobernador Jorge Obeid.

En tanto, el proyecto de Gramajo comenzó a ser recibido por sus pares de bancada para sugerir retoques. El mismo plantea dos o tres puntos destinados a disminuir la cantidad de boletas en el cuarto oscuro y evitar los abusos: el primero, que cada sublema a gobernador deberá arrastrar una sola lista para senador provincial, intendente y concejal.

Es decir, la imposibilidad de repetir un método que se dio en las últimas elecciones cuando Obeid, por ejemplo, llevó como candidatos a intendente de Rosario a Norberto Nicotra y el padre Joaquín Núñez; y Hermes Binner a Miguel Lifschitz, Angel D’Ambrosio y Juan Giani. Y éstos, a su vez, dos o tres listas a concejal cada uno.

Así, tomando estos casos para graficar, se pasaría de una ramificación de arriba hacia abajo que desembocó en 15 boletas de concejales, a solamente dos papeletas.

Gramajo confesó ayer a La Capital notar “que una mayoría importante del partido apoya la ley de lemas porque permitió la participación de mucha gente. Y nadie se siente seguro de que un nuevo régimen lo garantice”.

El proyecto de internas abiertas y simultáneas (estaría por caer ya el carácter de obligatorias por oposición de la UCR y el socialismo) exige que los candidatos estén afiliados a un partido político, cuestión que numerosos presidentes de comuna del interior en estos momentos no cumplen, según dijeron colaboradores de Gramajo.

En cuanto a su proyecto, Gramajo señaló que resultaría más apropiado que surja como una expresión del bloque justicialista, no de un legislador en particular, y que atento a ello decidió someterlo al estudio de sus pares.