MÁS DE 800.000 DOSIS PARA REVACUNACIÓN EN CORRIENTES
La información fue confirmada a Télam por el titular de la Fundación Correntina de Sanidad Animal (FUCOSA), Oscar Otero Torres, quien adelantó la posibilidad de que pequeños productores de la zona no tengan que abonar este servicio.
“Se ha presentado un pedido para que mediante el Fondo Fiduciario y el Ministerio de la Producción se exima a los productores menores de pagar la revacunación, y creemos que las cosas están dadas para que esto finalmente se concrete”, dijo Otero Torres.
El titular del FUCOSA, la entidad encargada de la vacunación contra la aftosa en Corrientes, señaló que el tema “debe ser analizado ahora por el fondo de Desarrollo Rural, pero existe tanto en el Ministerio de la Producción de Corrientes como en los restantes organismos, la voluntad de brindar este beneficio a los pequeños productores, por lo que es casi un hecho”.
El dirigente rural anticipó además que ya se les abonó la indemnización a los pequeños productores cuyos animales fueron sacrificados a raíz del contacto con animales infectados y subrayó que “en ese sentido fue clave la participación del Ministerio de la Producción, que ha estado permanentemente auxiliando a los
damnificados”.
En lo que respecta a la tarea preventiva, Otero Torres apuntó que “se revacunará la zona denominada área de vigilancia, que comprende 10 kilómetros a la redonda del epicentro del foco, ubicado en el establecimiento San Juan”.
El especialista aseguró que “de ninguna manera significa una alarma, pero es necesario realizar esta tarea que se corresponde con el procedimiento normal, de rutina conforme a los manuales internacionales”.
Adelantó por otra parte que junto al Ministerio de la Producción se están analizando diferentes medidas tendientes a auxiliar a los pequeños productores afectados y que en este momento no pueden trasladar su ganado, ni destetarlo.
Aseguró que “la situación de esa pobre gente es un verdadero desastre, por eso se está tratando de ayudarlos en lo que más se pueda, para que sufran lo menos posible las consecuencias de esa situación”.
Otero Torres también se refirió a la situación del empresario ganadero José Antonio Romero Brisco, propietario del establecimiento San Juan, donde se registró el foco inicial de aftosa a causa de lo cual se sacrificaron la totalidad de los animales que poseía.
“Hasta tanto no estén concluidas las investigaciones, no se le abonará la indemnización correspondiente. Es un proceso más complejo que el de los pequeños productores, pero estoy seguro que terminará cobrando lo que le corresponde, porque no existe una razón para que así no sea”, dijo.
Romero Brisco dijo sentirse “atacado y sospechado” y afirmó que “hoy por hoy no volvería a denunciar la aparición de esta enfermedad, porque hicimos las cosas responsablemente y hoy somos los más perjudicados”.
Este contenido no está abierto a comentarios

