Media sanción para reconocer a movilizados durante el conflicto de Malvinas

La dio la Cámara de Diputados, en su sesión de la víspera. El proyecto propone que los soldados que fueron convocados pero no salieron del continente, sean beneficiarios del IAPOS. Hay muchas dudas respecto al número de veteranos que serán contemplados y rechazo de algunas agrupaciones que nuclean a Héroes de Malvinas.
Joel Baez (LT9)En la tarde de ayer, los diputados de la provincia debatieron y otorgaron media sanción a una norma que establece compensar a los soldados movilizados en el año 1982, en ocasión del conflicto con Inglaterra por las tierras de las islas Malvinas. Se trata de los hombres clase 1961, 1962 y 1963 que fueron llamados a prestar servicio pero no salieron del continente. Debido a que no abandonaron el territorio nacional, no tienen aún reconocimiento del Estado.

 

Pero en el ámbito de la Legislatura, y solo con el voto opositor, se otorgó el aval a ese plan que aún debe pasar por el Senado e incluso puede ser vetado por el ejecutivo, una vez sancionado. En el texto se establece que los mencionados que no posean una obra social, podrán ser beneficiarios de IAPOS. El planteo de quienes se opusieron, es que no existe una nómina que precise con claridad quiénes quedarían incluidos. Incluso, ni siquiera está claro si se trata de 400 o 1.000 personas.

 

El debate fue seguido de cerca por algunos ex combatientes pero no por los dirigentes de las principales agrupaciones, quienes hace tiempo manifestaron su desacuerdo. Joel Báez, de la ciudad de Rosario, es uno de los que combatió, fue herido y tomado prisionero por los ingleses. En diálogo con LT9, recordó que los compañeros que ahora son cuestionados “ofrecían los medicamentos, la comida y trasladaban a los heridos”, por lo que consideró al paso que se dio ayer como el saldo de “una deuda pendiente”.

 

“No son veteranos de guerra quienes quedaron en la Patagonia”

 

Tajante y categórico, el ex combatiente y presidente del Centro de Ex Combatientes de Malvinas de Santa Fe, Adolfo Schweighofer, se refirió a la media sanción de esta ley. En comunicación con LT9 se mostró “muy mal” ya que “hace 30 años que venimos peleando este tema y todos los fines de años aparecen estos proyectos” y mencionó que “durante los primeros diez años de democracia, el Estado Nacional dictaminó quién es veterano de guerra y quién no”.

 

Y continuó: “No nos queremos poner en jueces pero queremos preservar el honor de haber defendido nuestra Patria. Lamentablemente, tiene que quedar claro, no son veteranos de guerra quienes quedaron en la Patagonia. No son veteranos de guerra”.

 

“Es muy triste esto. Todos los años, desde hace diez, venimos con esta envestida. Contra los compañeros no tenemos nada, pero cuando salen estas cosas se nota que es una patita para lograr otras cosas”, afirmó.

 

Para finalizar, Schweighofer, dijo que “nos oponemos férreamente a cualquier reconocimiento porque en el tema Malvinas no les corresponde nada según lo que dice la ley nacional que es la madre de toda la legislación”.

 

Adolfo Schweighofer (LT9)