MÉDICOS RECUPERAN SU LUGAR EN LA DIRIGENCIA DE CAMOS
“Al haber triunfado en las elecciones en CAMOS estamos comenzando a desandar un camino nefasto. Entramos a formar parte, nuevamente, del centro de facturación y cobranza médica, tras la ocupación por parte de la Asociación de Clínicas y Sanatorios, quien utilizando la teoría del usurpador, dijo: `Sociedad Médica no está más, me hago cargo, soy el dueño y manejo el cobro’, y así nos fue”, aseguró el Dr. Raúl Martínez, presidente de la Asociación Gremial Médica.
El pasado viernes se realizaron las elecciones para renovar la dirigencia de CAMOS, institución que se encarga de la facturación, cobro y distribución de los fondos por las prácticas que realizan los profesionales de la salud en el sector privado.
En la oportunidad, la lista Acción Gremial (presentada por la Asociación Gremial Médica) resultó ganadora frente a la oficialista Renovación Médica, que postulaba los siguientes candidatos: miembros titulares: Ricardo Bruno, Julio Viñuela y Mario Salva; suplentes, Alfredo Gómez Gálvez, José Sturniolo y Carlos Alico; síndico titular, Armando Funes; síndico suplente, Conrado Leal.
De esta manera, el miércoles próximo asumirán al frente de CAMOS -representando a los profesionales médicos- los Dres. Alberto Cóceres, Mónica Prida y Fernando Perticará, como miembros titulares; María del Carmen Gras, Silvia Paredes y Ricardo Casañas, como miembros suplentes. En tanto, será el síndico titular, el Dr. Juan Kurgansky, y síndico suplente, el Dr. Javier Lucca.
Libre elección del profesional
Los Dres. Martínez y Cóceres opinaron que “el hecho de haberlos derrotado significa un acontecimiento grande para el gremio pero que también tiene incumbencia para la población. La bandera de la libre elección no la vamos a bajar nunca, que es el derecho más importante que puede tener el paciente”.
Por eso, aseguraron que el trabajo que les espera apuntará a “tratar de poner en orden la institución, que tiene un panorama sombrío”, al tiempo que adelantaron que “queremos hacer un corte, porque no nos vamos a hacer cargo de la herencia. En los últimos 10 años, con el advenimiento de una política con ideología nefasta, se produjo la década infame, desde el punto de vista de la salud, que es lo que queremos cortar”.
Recordaron que “la gremial apareció después de la desaparición de Sociedad Médica, el 20 de agosto de 2004, cuando se decretó la quiebra. Fue fundada el 6 de septiembre del año pasado y, a partir de ahí, recorrimos un camino difícil porque arrastrábamos una herencia pesada, estábamos mal vistos por la sociedad, por lo que se dejó en el camino y por todo el accionar médico. Y estábamos mal vistos porque fundimos una obra social, algunos por omisión y otros por acción”.
Advirtieron que “nos han puesto palos en la rueda y pasamos por muchas vicisitudes originadas en factores endógenos y exógenos. Hemos tenido más problemas internamente, concretamente, con la Asociación de Clínicas y Sanatorios porque, a partir de que se hicieron cargo -por ejemplo- del convenio Iapos, los médicos nunca más cobramos la consulta estipulada a valores históricos, de 9 pesos, desde 1992”.
La anuencia del Iapos
Sin embargo, denunciaron que “en estas últimas quincenas, desde que se hizo cargo Clínicas y Sanatorios, nunca cobramos más de 6 ó 7 pesos por una consulta. Esto ocurre con la anuencia del Iapos. Este plan está perfectamente pergeñado porque prácticamente están obligándonos a que los médicos cobremos el plus. Va a llegar un momento en que la cosa va a ser tan insostenible que van a aparecer los salvadores, los mesías de siempre, que son las gerenciadoras -que es Clínicas y Sanatorios- y van a proponer otro sistema, ante la deficiencia del existente”. Y agregaron: “Es un sistema cerrado, donde el paciente va a perder la libre elección, que es lo más preciado del acto médico, donde algunos van a cobrar muy poco (a través de Clínicas y Sanatorios)”.
Los profesionales criticaron duramente el accionar de Clínicas y Sanatorios y las gerenciadoras e insistieron en que “organizaron un plan que consiste en apoderarse de la totalidad del convenio con Iapos. Mantuvimos reuniones con los gremios que forman esa obra social y están contestes de esta situación. No tenemos nada contra Clínicas y Sanatorios; lo único que queremos es que cada uno maneje sus cosas: los sanatorios deben manejar las camas, los gastos sanatoriales, el medicamento (que es la forma de plus encubierto que tienen para cobrarlo, sobrefacturándolo), y el gremio, los honorarios profesionales”.
En este sentido, concluyeron que “no queremos que nuestros honorarios estén manejados por los sanatorios ni que sirvan de variable de ajuste, hecho que rechaza el gremio médico”.
Este contenido no está abierto a comentarios

