MENEM Y DE LA RÚA FUERON CITADOS EN TRIBUNALES POR EL JUEZ URSO, PERO NO SE PRESENTARÍAN

El juez Jorge Urso podría tener mañana un día movido. En principio, Pero hay dudas sobre la presencia de los ex mandatarios en Comodoro Py.

La jornada del juez podría verse descomprimida, ya que tanto Menem como De la Rúa podrían faltar a la cita en los tribunales de Comodoro Py si es que se confirman las versiones que esta tarde indicaban que no habían sido notificados en sus respectivos domicilios.

Mientras por un lado allegados a la defensa de Menem afirmaron que “no iba a concurrir” por no haber sido notificado, fuentes tribunalicias sostuvieron que “la cédula fue enviada al domicilio que él mismo constituyó, en un escrito que firmó de puño y letra, por lo que la citación sigue vigente”, según informó la agencia Télam.

Las mismas fuentes indicaron que si Menem mañana no se presenta en los tribunales de la zona de Retiro “se fijará una nueva audiencia a la que deberá presentarse bajo apercibimiento de que se ordene su captura”.

El conflicto surgió ya que se trata de dos actuaciones independientes, ambas por irregularidades en la construcción de las cárceles de Ezeiza y Marcos Paz, y las dos en trámite ante el juez Urso.

En uno de esos expedientes (el del penal de Marcos Paz), su defensa presentó un escrito pidiendo que se lo notifique en el domicilio real que Menem tiene en La Rioja, pero en la otra causa (por la cárcel de Ezeiza) el ex presidente fue notificado en el domicilio que constituyó en un estudio jurídico.

La indagatoria de Menem fue dispuesta por el magistrado a raíz del “estado de sospecha” que recae sobre el ex jefe del Estado.

La situación cobra más trascendencia porque Urso fue el juez que ordenó detener a Menem en 2000 por presunta “asociación ilícita” en la causa sobre ventas ilegales de armas a Croacia y Ecuador, obligándolo a estar casi siete meses con arresto domiciliario hasta que un fallo de la Corte Suprema recuperó la libertad.

En ambos expedientes abiertos por las supuestas irregularidades en la construcción de las cárceles ya fueron indagados los responsables de las firmas constructoras y otros ex funcionarios menemistas que se encuentran, momentáneamente, con una “falta de mérito” para procesar o sobreseer.

Entre los ex funcionarios investigados se encuentran el ex jefe de Gabinete Jorge Rodríguez; el ex ministro de Defensa, Jorge Domínguez, el ex director de Asuntos Penitenciarios, Horacio Aparicio, y el ex titular del Servicio Penitenciario Federal, Carlos Rubén Verón.

Según constancias del expediente, las obras se realizaron con materiales de menor calidad a los pactados y con “diferencias sustanciales” entre lo acordado (en cuanto a forma de pago y financiación) y lo efectivamente cumplido.

“Existe prensa independiente y otros que reciben sobres”

Por su parte, De la Rúa deberá presentarse ante Urso, a raíz de declaraciones periodísticas en las que aseguró que “existe prensa independiente y otros que reciben sobres”. Así lo indicó este mediodía una fuente tribunalicia a Télam que señaló que el ex jefe del Estado fue citado a las 11 en los tribunales porteños, tras una denuncia del fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes.

En su oportunidad, Moldes había pedido que se reclame a De la Rúa que brinde “las constancias y probanzas con que cuenta para sustentar tan grave acusación” y si, eventualmente, “existen recursos públicos comprometidos en la supuesta maniobra”.

Mediante una presentación contenida en dos carillas, el fiscal hizo, el 18 de diciembre último, una defensa del periodismo al instar la investigación para “evitar que una mancha generalizada de sospecha cubra por igual a justos y pecadores”.

En caso contrario se estaría “enlodando sin distinción a quienes, en definitiva, no son más que heraldos y mensajeros de la opinión popular”, consideró el fiscal general.

“Si, como afirma el doctor De la Rúa ‘existe prensa independiente y otros que reciben sobres’ bueno será que explicite el criterio que aplica para diferenciar las manzanas sanas de las podridas, pues lo contrario implicaría descalificar injustamente a toda la canasta”, sostuvo Moldes.

Las declaraciones en cuestión fueron publicadas por el diario Página 12, en la nota referida a los sobornos en el Senado y titulada “De la Rúa acusó a (Marcelo) Tinelli por su caída”.

Sin embargo, la citación dispuesta por el juez Urso para las 11 podría fracasar. El abogado Miguel Angel Almeyra aseguró a la agencia Télam que el ex mandatario “no recibió ninguna citación” ni en su casa del partido bonaerense de Pilar ni en el estudio jurídico que lo asiste.