MICHLIG QUIERE TERMINAR CON LA MAYORÍA AUTOMÁTICA

En primer lugar, habló de la reforma constitucional de la siguiente manera: “El radicalismo históricamente fue reformista. Siempre sostuvimos la necesidad de la reforma constitucional para adecuarnos a los tiempos modernos que estamos viviendo y estar en sintonía con las modificaciones que se hicieron en la Constitución nacional en 1994. Pero también, siempre reclamamos que un tema tan importante debía empezar a generarse en una mesa donde exista el diálogo y el debate entre el gobierno con los distintos sectores políticos”. Luego agregó: “Es necesario que podamos incorporar otros temas como, por ejemplo, la mayoría automática que hoy existe por parte del oficialismo en la Cámara de Diputados. Sabemos que esta impide y conspira cuando se intenta buscar los consensos en los temas que interesan a todos los santafesinos”.
Por otra parte, afirmó: “Mientras todos hablan de la Región Centro, el gobierno ni siquiera ha propuesto que se impulse la regionalización en la provincia de Santa Fe, para que podamos potenciar, lograr la equidad, el trabajo en conjunto y las soluciones entre distintas regiones que la gente demanda. Pero abordarla como región en los aspectos productivos, viales, obras hídricas, salud y educación. Es la integración misma de la provincia en el desarrollo”.

Además, afirmó: “El gobierno pretende una reforma constitucional acotada, señalando los temas que sólo le interesan al justicialismo para que, de alguna forma, la nueva Constitución sea como un traje a medida a las aspiraciones o necesidades del partido gobernante. Es una falta de seriedad muy grande en cuanto a su metodología. La postura de la Unión Cívica Radical es llevar adelante una reforma pero con la seriedad, la coherencia y el respeto que el asunto merece”.

Luego, ante la pregunta de cómo consideraba la cuestión de la ley electoral, Michlig anunció: “El Ministerio de Gobierno es un área política porque es el nexo entre el gobierno y los partidos políticos. El mismo nunca nos convocó para pedir opinión y avanzar en temas que nos alcanzan a todos. No nos tienen en cuenta”. Y agregó: “Hoy nos enteramos que hay un borrador, un anteproyecto de reglamentación de la ley electoral, que fue entregado solamente a los dirigentes justicialistas. Nosotros no nos hemos enterado de cuál es ese proyecto de reglamentación del sistema electoral. Y no es poca cosa, porque se debe tener en cuenta lo que piensan todos los partidos. El gobierno está haciendo mal las cosas en este sentido, porque no consulta. Ya lo hemos señalado públicamente, el gobierno quiere una ley que satisfaga sus necesidades electorales”.

Asimismo, enfatizó en la siguiente cuestión: “No podemos tener un periodo legislativo de sesiones ordinarias que comienza el primero de mayo y termina el 30 de noviembre, si es extendido. Los otros cinco meses estamos atados a que el Ejecutivo mande o no proyectos para ser tratados. Este es otro tema que hay que tratar. Se puede hacer un receso de dos meses y diez meses trabajar a pleno en la Legislatura como para que sea la caja de resonancia del pueblo santafesino”.

Finalmente, en cuanto a las posibles alianzas en este año electoral, el senador afirmó: “Siempre fuimos aliancistas. Pero es cierto que para avanzar en alianzas, no pueden estar conformadas meramente por una cuestión electoral porque terminan fracasando. Si nosotros hacemos una alianza, tiene que tener un verdadero acuerdo programático y un sustento muy firme”.