MICHLIG SE DEFENDIÓ EN EL SENADO PROVINCIAL

Durante más de una hora y apoyando su exposición en una pila de carpetas y un video con los cuales defendió su gestión al frente de la comuna de Ambrosetti, el senador radical Felipe Michlig hizo ayer su descargo ante la comisión de Reglamento, Peticiones y Juicio Político de la Cámara alta santafesina ante el pedido de desafuero solicitado a principios de agosto por el juez de instrucción de San Cristóbal Aldo Precerutti.

Durante la reunión el senador por San Cristóbal y titular de la UCR santafesina elevó a sus pares una recopilación de las ordenanzas y resoluciones dictadas durante su gestión como presidente comunal con la finalidad de rebatir las imputaciones contenidas en la auditoría encargada por las actuales autoridades vecinalistas de Ambrosetti que dio origen al requerimiento de desafuero solicitado por la Justicia.

Participaron de la reunión el titular de la comisión, el radical Carlos Fascendini, y los justicialistas Raúl Joaquín Gramajo, Armando Traferri, Norberto Betique y Ricardo Spinozzi.

El último tramo de la gestión de Michlig -concluida en 1999- en la comuna de Ambrosetti -una pequeña localidad del departamento San Cristóbal- quedó en el ojo de la tormenta por las presuntas irregularidades en el otorgamiento de créditos y subsidios por planes sociales que habría surgido de la referida auditoría.

El senador de la UCR alegó que la referida auditoría no tiene tal carácter sino que fue presentada como un mero “informe de gestión” que abarca no sólo sus períodos de gobierno sino, fundamentalmente, al que lo sucedió al frente de la comuna. Además, según consta en el mismo expediente judicial, las conclusiones del referido informe serían muy genéricas y sin precisiones de fechas, además de que en su defensa el legislador cuestiona que fue realizada por una empresa privada y firmada por un profesional que no están matriculados en el Consejo de Ciencias Económicas.

Tras la declaración de Michlig ante la referida comisión, el cuerpo parlamentario podría expedirse en torno al pedido del magistrado norteño que ha solicitado que el legislador de la UCR sea despojado de sus fueros (o inmunidad parlamentaria) para poder indagarlo en el marco de la causa penal por la presunta comisión de hechos ilícitos.