MODIFICARON EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS PENALES
Según se indicó, la medida adoptada no pretende constituir una solución definitiva a la cuestión, sino preservar -en lo inmediato- el desarrollo de los procesos, hasta tanto los órganos competentes adopten las medidas pertinentes al respecto. Por tal motivo, el Alto Cuerpo pone en conocimiento de su decisión al Poder Legislativo, como también al Ejecutivo, Colegios de Abogados y Magistrados, Facultades de Derecho y Asociación Tribunales.
En tanto, se indicó que no soslaya la Corte las tareas que se vienen desarrollando en el marco del Plan Estratégico del Estado Provincial para la Justicia Santafesina, que incluye la reforma al sistema procesal penal.
Para el caso Llerena, detallan –al que remite el fallo Fraticelli y fuera resuelto por la CSJN el 17.05.05- obligó a la Justicia Nacional a dictar una Acordada reasignando competencias a los Tribunales Orales y Cámaras de Apelaciones Federales de todo el país, ajustándolos al alcance ahora dado a las garantías de juez imparcial, debido proceso y defensa en juicio.
Dicho antecedente fue tenido en cuenta, entre otros, para la confección del nuevo sistema de distribución de causas que comenzará a regir desde su notificación.
Desde ahora y en adelante, las causas que llevan adelante los jueces correccionales se desdoblarán en dos partes: la primera, dedicada fundamentalmente a la investigación de los hechos, y la segunda, al debate o plenario; que no podrán ser tramitadas ante el mismo juzgado.
En cuanto a las Cámaras de Apelación, el sistema apunta a que el mismo tribunal no actúe para revisar procesamientos y sentencias en una misma causa.
En ambos casos, se han establecido sistemas de rotación, teniendo en cuenta la especialidad de la materia y la geografía provincial; y procurando facilitar, en la medida de lo posible, la tarea de todos los actores vinculados al quehacer judicial.
Este contenido no está abierto a comentarios

