Monitoreo a UPM: “Hay que establecer que no se superen los parámetros admitidos en normas internacionales”

Dovena dijo que el tema es una prioridad para el kirchnerismo, y que propondrá una negociación en base a “normas rígidas” de control en todo el río.El gobierno argentino reclamará este martes en Buenos Aires, durante una reunión con representantes diplomáticos uruguayos, que se establezcan “límites claros” para medir la contaminación de la pastera UPM (ex Botnia), un tema sobre el que ambos países aún no pudieron ponerse de acuerdo desde que se instaló la fábrica. El embajador argentino en Uruguay, Dante Dovena, dijo que el tema es una prioridad para el kirchnerismo, que propondrá una negociación en base a “normas rígidas” para lograr un acuerdo de parámetros ambientales que a su vez sea aplicado en todo el río Uruguay y el río de la Plata. Para el diplomático argentino, “lo que hay que fijar claramente es que no se superen los parámetros admitidos en las normas internacionales”. “El martes nos reuniremos en Buenos Aires gran parte de la Cancillería uruguaya y la argentina, y vamos a resolver una serie de cosas, que en el caso de Argentina tiene como prioridad absoluta fijar los límites claros sobre la contaminación de UPM y obviamente avanzar sobre una solución final a eso”, dijo Dovena a El Observador de Uruguay.

El embajador manejó como propuesta ir más allá del caso Botnia y realizar un acuerdo binacional que fije “las reglas de juego” sobre la protección del medio ambiente del río de la Plata y río Uruguay. Dovena advirtió que la alternativa es una idea personal y que todavía no fue consultada con el canciller argentino, Héctor Timerman, pero de todos modos ratificó su necesidad.

“Un acuerdo en todos sus puntos donde realmente cuidemos en serio el medio ambiente aplicando las normas más rígidas y duras para que no se contamine. Luego, por supuesto Botnia entraría en esa cuestión también”, señaló.

El último cruce por UPM ocurrió en mayo, cuando el presidente de la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Hernán Orduna, afirmó a radio Máxima de Gualeguaychú que el gobierno uruguayo “impide” avanzar en los controles ambientales sobre la pastera UPM.

Las declaraciones generaron la reacción del gobierno uruguayo. El presidente de la delegación uruguaya en la CARU, Gastón Silberman, dijo que “Argentina hace lo imposible y miente para demostrar que UPM contamina, y Uruguay sabe perfectamente que no contamina”.

La respuesta de Orduna no se hizo esperar. El representante argentino afirmó al día siguiente que UPM vuelca sus efluentes al río Uruguay a una temperatura de entre 32 grados y 38 grados centígrados, cuando, según el digesto, debería hacerlo a la temperatura natural del río, que en su valor medio anual son 20 grados, según Argentina.

Además aseveró que, de las medidas acordadas para llevar adelante tras el fallo de la corte de La Haya, sólo una de seis se efectivizó y fue hacer controles en el agua con una sonda multiparamétrica. Y sobre eso también presentó reparos. Cuestionó que se colocó esa sonda a 2.000 metros y no cerca de la boca de salida de los efluentes, que son “color Coca Cola y con espuma”, aseguró.

 

 

Fuente: Análisis Digital