NO DESCARTAN QUE EL INCENDIO EN LA TORRE DE WINDSOR HAYA SIDO INTENCIONAL
Una filmación casera en la que se observan las siluetas de dos personas en el interior de la torre de Madrid, mientras se incendiaba el domingo pasado a la madrugada, fue divulgada hoy. Los propietarios del edificio siniestrado reaccionaron rápidamente y sostuvieron que el incendio no comenzó por un cortocircuito, dejando abierta la posibilidad de que hubiera sido provocado deliberadamente.
“No es posible que se produjera un corto”, indicó la inmobiliaria Asón, citada por el diario español “El Mundo”, y solicitó una investigación “a fondo” para que se encuentre “al responsable de este horrible siniestro”.
La aparición del video puede dar un giro en la investigación, dado que al horario de las filmaciones, realizadas por una vecina entre las 3 y las 5 de la mañana del domingo, no había bomberos en el piso 16, donde aparecen las siluetas de sos personas.
El video, transmitido por algunas cadenas de televisión españolas, fue realizado por Enriqueta Fernández y su marido desde un edificio vecino al Windsor. Allí se observa, con dificultad, al menos dos siluetas en el piso 16 del rascacielos, es decir, cinco pisos más abajo de aquel en que se produjo el incendio.
Los bomberos de Madrid excluyeron que pudiera tratarse de algún integrante de su cuerpo, pues a esa hora todos habían abandonado el edificio para regresar 24 horas después de finalizado el siniestro.
La filmación abre una nueva serie de nuevas hipótesis para la investigación judicial, cuando todo parecía indicar que el incendio había sido accidental. Fernández y su marido, Carlos Just, llamaron esa noche al parque municipal de bomberos de Madrid, donde una persona les informó que eran compañeros que estaban trabajando allí. Esa conversación está grabada y también fue transmitida por las cadenas de televisión.
En el piso 16 funcionaba la empresa Deloitte. Fuentes de esa compañía manifestaron al diario “El Mundo” que después de la 1 de la madrugada ya no había empleados en el piso.
Mediante un comunicado, la inmobiliaria recordó además que el edificio había pasado satisfactoriamente el 5 de enero la “revisión preceptiva” de sus sistemas de seguridad contra incendios y que el inmueble tenía vigilancia profesional 24 horas al día los 365 días del año.
No es posible, agrega el comunicado, que se produjera un cortocircuito en la instalación eléctrica de calefacción y aire acondicionado porque se apagaban y desconectaban de la red eléctrica durante el fin de semana. La Inmobiliaria afirmó también desconocer “cuál ha sido la causa ni de quién ha sido la responsabilidad” y añadió que “está absolutamente segura de que no es culpa ni del edificio ni de sus instalaciones”.
Este contenido no está abierto a comentarios

