NO HABRÁ INTERNAS DONDE HAY UNA SOLA LISTA
La Cámara de Senadores de la Provincia dio media sanción al proyecto que exceptúa de concurrir a las urnas a los ciudadanos de unas 270 localidades donde se presentaron listas únicas. Nueve Senadores Justicialistas, más los dos del Radicalismo, aprobaron la norma, mientras que se abstuvieron los Legisladores Crosetti, Spinozzi, Mercier y Capitani, y votaron en contra Gramajo, y las Socialistas Sandoz y Nardoni.
La norma exime a los votantes de 90 localidades, donde se presentó lista única para todos los cargos, y de 180 donde se presentó una lista por partido, por lo que no haría falta la realización de las internas.
La Cámara de Diputados pidió preferencia para una sesión para tratar el proyecto, por lo que se espera que el próximo jueves se daría sanción definitiva a la norma.
El proyecto fue producto de un consenso político entre los senadores del PJ y la UCR que la semana pasada presentaron el texto en el recinto con la firma de diez de ellos ‑ocho justicialista y dos radicales‑ y pidieron una preferencia para sancionarlo en la sesión de esta tarde.
“Es incomprensible que la gente tenga que ir a votar en elecciones en las que hay un solo candidato, y por lo tanto su voto no decide nada, es totalmente estéril, no produce ningún resultado y ninguna consecuencia”, dijo el presidente del bloque radical, Carlos Fascendini al explicar la necesidad del cambio. El acuerdo radical‑peronista habilita también un rápido tratamiento en la Cámara de Diputados que tendrá que convertirlo en ley y donde ya se discuten otras iniciativas similares, una del diputado Oscar Ritter (UCR) y otra del jefe del bloque demócrata progresista, Gabriel Real.
Fascendini dijo que el acuerdo con sus colegas del PJ se logró después de varias semanas de negociaciones. El proyecto cosechó diez firmas: ocho de senadores oficialistas, entre ellos los tres jefes de bloque: Héctor Ocampo, Daniel Depetris y Ricardo Olivera, más Alcides Calvo, Hugo Puchetta y Jorge Malugani. Y dos radicales: Fascendini y Felipe Michlig, quien además preside el comité provincial de la UCR.
“La idea es suspender las primarias del 7 de agosto en aquellas localidades donde no haya una competencia electoral interna en los partidos, es decir, que tengan un candidato único o una lista única por partido”, dijo Fascendini. Y después recordó que el Foro de Intendentes Radicales ya le había pedido a los legisladores de su partido que aprueben una ley de estas características: “Por lo tanto, acá hay un amplio consenso que viene de abajo hacia arriba”, agregó.
‑¿Este acuerdo político significa que también tendrá una rápida sanción en Diputados?
‑Es un consenso que se manifestó en distintos ámbitos municipales y comunales. No tiene sentido ir a una competencia electoral que no define nada si hay un solo candidato por partido y que después se repetiría en la elección el 23 de octubre. En ese entendimiento queremos corregir ese defecto que tiene la ley electoral y que nosotros señalamos cuando se trató en la Legislatura. Esperemos que Diputados también lo considere, sabemos que hay proyectos, uno del diputado Ritter (UCR) y otro del diputado Real (PDP), así que creemos que será aprobado muy pronto ‑contestó.
‑¿No es esta reforma la confesión de que la ley electoral tenía un defecto?
‑Bueno, por eso digo. Los senadores de la UCR no la aprobamos en el Senado, teníamos un proyecto propio que establecía que las elecciones debían ser obligatorias sólo para los afiliados. Y que las elecciones debían ser abiertas y por lo tanto voluntarias para los independientes. Nosotros decíamos que un afiliado a un partido no debe tener la posibilidad de decidir los candidatos de otros partidos como lo permite actualmente la ley electoral ‑concluyó Fascendini.
Este contenido no está abierto a comentarios

