NUEVO RECHAZO DEL CONCEJO AL AUMENTO DEL BOLETO

El Honorable Concejo Municipal dispuso reenviar al Departamento Ejecutivo Municipal el expediente que contiene el veto del rechazo al aumento del boleto, por considerarlo improcedente. De todas formas, el costo del pasaje seguirá siendo de $1.

Por quinta semana la crónica repite la mayoría de sus párrafos y los argumentos de los ediles no variaron. La sesión comenzó en horas del mediodía de ayer, y se adelantó debido a que comienza el receso invernal.

La semana pasada, desde el bloque del oficialismo se sostenía que lo votado en el Concejo, cuando se rechazó el incremento, es una ordenanza. Por lo tanto el Departamento Ejecutivo Municipal puede vetarlo.

Sin embargo, la oposición, lejos de callarse, presentó argumentos sólidos para refutar al PJ. En este sentido, la Ley Orgánica de Municipios y Comunas fue citada en su artículo 39º inciso 12: “el Ejecutivo no puede vetar normas denegatorias emitidas por el Concejo”.

Pero los debates fueron sólo eso, ya que el tratamiento legislativo no pudo efectuarse debido a que el justicialismo no brindó los votos necesarios para ello. En cambio en la sesión de ayer la realidad fue distinta.

Dos posturas llegaron al recinto, expresadas en dos despachos diferentes. Por un lado, la oposición (entendida como ambos bloques de la UCR, el socialismo, y el PJ disidente) se pronunció por el reenvío del expediente que contenía el mensaje nº 31. Desde el oficialismo se pretendía la aceptación del veto.

A la hora de la votación, el Concejal radical Leonardo Simoniello pidió hacerlo de forma nominal. Tras una discusión mínima, el Presidente del Concejo aclaró la situación y se efectuó tal elección.

El resultado final fue de 9 a 7 por el primer despacho. Los que eligieron reenviar el expediente al Ejecutivo fueron Darío Boscarol, Julio Schneider, Leonardo Simoniello, Jorge Henn, Eduardo Carreras, Marta Fasssino, Gerardo Crespi, Rafael López y Fabián Ferreira.

Por la aceptación del veto se pronunció el oficialismo completo: Juan Nicolás Piazza, Nidia Muller, Liana Moraguez, Mirta Ledesma, Darío Giménez, Alfredo Hediger, José Luis Yódice.

Vale aclarar, que de ninguna manera esta norma vuelve el precio del boleto a $0,90, sino que lo que se cumple es un trámite administrativo.

En este sentido las dos posturas políticas vuelven a marcarse. La redacción del despacho que fue votado dice expresamente que “se reenvía el expediente por improcedente”, pero nada dice de rechazar el veto, ya que la oposición no convalida la existencia de tal.

El procedimiento por el cual puede optar el Departamento Ejecutivo Municipal es volver el expediente al Cuerpo Legislativo.