OBEID: "FUE UN GRAN TRIUNFO DEL PERONISMO"

El gobernador Jorge Obeid se sentó en el centro de la escena política y no dudó en calificar la media sanción a la derogación de la ley de lemas como “un gran triunfo del peronismo”, al tiempo que arriesgó que en el Senado el resultado “va a ser muy parecido”. En una entrevista concedida a La Capital en su casa de Fisherton, el mandatario, de evidente buen humor, no dudó en fustigar a la oposición porque “no presentó un solo proyecto alternativo y terminó votando el mensaje del Ejecutivo”. Dijo que ahora va por la reforma constitucional, con la autonomía municipal como eje principal y que retomará la presidencia del justicialismo cuando “promulgue el nuevo sistema electoral”.

-¿La media sanción a la derogación de la ley lemas lo devolvió al centro de la escena política?

-El centro de la escena política no se logra con golpes de efecto sino con un trabajo continuado y mucha gestión de gobierno. Y si estamos en el centro de la escena política es porque durante nueve meses hemos trabajado muy fuerte en la búsqueda de inversiones, en apoyar a las actividades productivas, en dar respuesta en educación, salud, seguridad y, además, porque hemos sido consecuentes con nuestros compromisos electorales, uno de los cuales implicaba la transformación del sistema electoral y la derogación de la ley de lemas.

-El socialismo centró su campaña electoral en contra de la ley de lemas, luego dijo que usted no la iba a derogar, pero no presentó un proyecto alternativo y terminó votando el mensaje del Ejecutivo.

-Por eso estamos nosotros en el centro de la escena y no la oposición, que se sumó a nuestro proyecto, con coincidencias y críticas. Pero el proyecto para derogar la ley de lemas partió del gobierno y se logró con el apoyo unánime de los diputados justicialistas, a los que estoy muy reconocido, porque muchos especularon con una división del bloque y no fue así. Esto fue un gran triunfo del peronismo.

-¿Coincide con la atenuación a la obligatoriedad de votar en las internas al ciudadano?

-A mí me gustaba la obligatoriedad, porque la interna y la general son dos momentos del mismo llamado a elecciones dentro de la ley Sáenz Peña, de voto secreto y obligatorio. Pero no caigamos en dogmatismos, acá hay un hecho importante e indiscutible: no hay más ley de lemas, después discutamos los matices, por eso aceptamos atenuar la obligatoriedad.

-Que la votación en general haya sido 48 a 0 en Diputados, ¿marca lo que pueda pasar en el Senado?

-Creo que en el Senado va a ser muy parecido, primero porque lo de Diputados ha sido contundente y, segundo, porque en política se puede hacer cualquier cosa menos ir en contra de lo que la gente quiere, y acá hubo un claro mensaje de que quieren un cambio en el sistema electoral y terminar con la ley de lemas.

-Finalizado esto, ¿arranca el debate en la Legislatura por la reforma constitucional?

-Sí. Y al igual que con la ley de lemas hemos tomado la iniciativa, y el único proyecto que hay es el nuestro, y esto es bueno destacarlo: la oposición habla en contra de la ley de lemas pero nunca presenta un proyecto; dice que está a favor de la autonomía municipal y quiere la reforma constitucional pero nunca presenta una iniciativa. Nosotros tenemos presentados proyectos sobre el nuevo sistema electoral, la reforma constitucional, la autonomía municipal, la transparencia y el derecho a la información por parte del ciudadano. Pretendo que todos se vayan tratando en la Legislatura porque forman parte de la reforma política, y una de mis expectativas es que mi gestión sea la que haga la gran transformación en el sistema político institucional de la provincia en procura de mayor participación ciudadana y más transparencia en los actos de gobierno.

-El sistema de mayorías en la Cámara de Diputados no se modifica.

-Lo mantenemos porque tenemos vocación de poder, por eso consideramos justo lo que propuso en su momento el doctor Carlos Sylvestre Begnis: que el partido que gana las elecciones tenga la garantía del poder de una de las dos Cámaras. Los que nacieron con vocación de minoría y piensan que toda la vida van a ser oposición, están en contra de este planteo. Ahora, lo fundamental en la reforma constitucional son dos temas centrales: el reconocimiento de las autonomías municipales con todo lo que ello significa, sancionar sus cartas orgánicas, decidir sus propios organismos legislativos, el número de concejales, sistema de elecciones municipales, diseñar su sistema impositivo; y por otra parte incorporar al texto constitucional una serie de instituciones como el Consejo de la Magistratura, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, el plebiscito, la revocatoria de mandatos para funcionarios, ademas de un capítulo relativo a los derechos humanos y otro a los derechos del consumidor.

-Se deslizó la posibilidad de la unicameralidad.

-Eso no está dentro de nuestro proyecto, y personalmente soy partidario del sistema bicameral, porque da la posibilidad de la representatividad territorial para los departamentos más pequeños. Hay que tener una visión equilibrada y manejarse entre lo territorial del Senado y lo proporcional de Diputados.

-¿Cuándo reasume la presidencia del PJ?

-Quiero que termine toda la discusión y después que promulguemos el nuevo sistema electoral voy a retomar mis actividades como presidente del justicialismo.

-¿Quedaron totalmente superados aquellos días donde se hablaba que usted estaba tironeado por Carlos Reutemann por un lado y Néstor Kirchner por el otro?

-Así es, y yo me siento muy satisfecho y feliz de eso, porque ese fue mi planteo personal desde el primer momento que asumí, cuando dije que no iba a tener conflictos ni con el gobierno nacional ni con Reutemann y durante estos nueve meses hemos elaborado estrategias en común, definido políticas importantes para la provincia y los resultados se están viendo. Se está avanzando en los cumplimientos de los compromisos electorales, Santa Fe está recibiendo muchas inversiones, más que la media nacional, está creciendo en su economía y estamos avanzando en las transformaciones institucionales que nos habíamos propuesto.

-¿Si mejora la coparticipación nacional, mejorará la coparticipación a los municipios en el 2005?

-A partir del presupuesto del 2005 vamos a producir las modificaciones que permitan que los municipios reciban todo el dinero que les corresponda, no voy a entrar en conflicto con los municipios y comunas porque fui intendente dos veces y comprendo las necesidades, por eso ya hemos transferido 70 millones de pesos extra y vamos a completar esta tarea durante el 2005. Y respecto de la Nación, vamos a seguir reclamando los recursos que consideramos que le corresponden a la provincia, conseguimos avances en el sistema previsional, seguimos peleando obras que la Nación se comprometió a hacer y vamos a continuar reclamando que haya un grado de coparticipación en las retenciones agropecuarias, que ahora no se están coparticipando.

-Si en el 2007 sin ley de lemas vuelve a ganar el PJ, habrá que darle la razón de que en Santa Fe hay más gente que vota por el justicialismo que por la oposición.

-Estoy convencido de que es así. El peronismo ganó dos elecciones sin ley de lemas, y cuando se ganó con ley de lemas fue porque el justicialismo tuvo más votos que el resto de la oposición. Lo que está claro en esta provincia es que hay más gente que vota al peronismo de la que no lo vota. Estoy convencido de que en el 2007 le paso la banda a otro justicialista.