OBEID HABLÓ DE “OPERACIONES” POR EL TEMA AGUAS
“No me voy a dejar presionar”, advirtió ayer Jorge Obeid. El gobernador atribuyó al gremio de Obras Sanitarias la polémica por la solvencia económica y técnica de Emgasud para hacerse cargo de la concesión del servicio de agua potable y cloacas en la provincia. Levantó sospechas sobre el plan de lucha que lanzaron los trabajadores de Aguas Provinciales que esta semana tuvo una huelga de 48 horas, pero que puede continuar con un paro por más tiempo “Acá no está en peligro el interés de los trabajadores. Entonces, me resulta sugestivo este malestar sindical que, por ahí, podría indicar más que un malestar sindical, un malestar empresario”, dijo. Y completó su teoría del supuesto complot con otra definición: “Una empresa (Latinaguas) hizo una propuesta y hubo oposición. Otra empresa (Emgasud) hizo otra propuesta y hay oposición. No sea cosa que se pretenda que ninguna empresa pueda hacer algún ofrecimiento y en definitiva, se busque otro tipo de desenlace que no sea el que más le conviene a los usuarios. Yo en esto, voy a defender a los usuarios”.
‑¿Quién o quiénes estarían interesado en ese desenlace?
‑Averigüen ustedes que son periodistas -se excusó Obeid al apropiarse de una muletilla que patentó su jefe, Carlos Reutemann.
‑¿No cree que es poco serio que una empresa como Emgasud tenga un capital social de 20.000 pesos?
-Lo poco serio es que sin conocer la presentación (del grupo de capitales patagónicos) se haga una polémica originada en algunos sectores sindicales que tienen pretensiones de transformarse en empresarios. Me parece que esto funcionaría mejor si el gobierno actúa como gobierno, los empresarios como empresarios y los sindicalistas como sindicalistas.
-¿Lo convence la propuesta de Emgasud?
‑La estamos estudiando. Yo no puedo contestar si me convence o no hasta que no termine de estudiarla. Si nos convence, seguiremos adelante y si no nos convence, la desecharemos.
‑Pero el ministro de Obras Públicas, Alberto Hammerly ya dijo que la información presentada por Emgasud es insuficiente.
‑Bueno, si es insuficiente se pedirá más información. En definitiva, si la empresa no satisface las condiciones que planteamos, habrá que esperar una oferta de otra empresa o seguiremos por otros caminos que nunca descartamos.
‑¿Es correcto lo que trascendió, que Emgasud tiene un capital social de 20.000 pesos y el domicilio en un country de la provincia de Buenos Aires?
‑Vamos a terminar de analizar la propuesta. Mientras tanto no me voy a dejar presionar por ningún factor externo a lo que tenga que ver con el análisis de la propuesta. Pero observen, una empresa anterior (Latinaguas) hizo una propuesta y hubo oposición. Otra empresa (Engasud) hace una segunda propuesta y hay oposición. No sea cosa que se pretenda que ninguna empresa pueda hacer algún ofrecimiento y en definitiva, se busque otro tipo de desenlace que no sea el que más le conviene a los usuarios. Yo en esto, voy a defender a los usuarios.
‑¿Quién o quiénes estarían interesado en ese desenlace?
-Averigüen ustedes que son periodistas.
‑¿A qué se refiere? ¿A una operación política? insistió Rosario/12.
‑Averigüen ustedes -reiteró el gobernador.
‑¿Pero dan los tiempos para que otra empresa pueda hacer una propuesta?
‑Por supuesto. Acá lo que tenemos que hacer es tranquilizar a la gente en vez de alarmarla. Los tiempos dan. La empresa sigue operando, el servicio está garantizado, tenemos en tratamiento en la Legislatura un proyecto de ley para crear la Empresa Provincial del Agua con la que vamos a llevar adelante las obras de expansión. Mientras tanto, analizaremos la propuesta de esta empresa (Emgasud) o de cualquier otra que pueda aparecer. Y si se acepta el traspaso del paquete accionario de una (Suez) a la otra (Emgasud), la nueva empresa tendrá que cumplir todas condiciones contractuales que no cumplió la que se está yendo ûse plantó Obeid.
‑En esa hipótesis, ¿la transferencia de acciones del concesionario tiene que ser aprobada por la Legislatura o sólo por el Poder Ejecutivo?
‑Es un tema que también estamos analizando.
‑¿El gremio de Obras Sanitarias amenaza con un paro por tiempo indeterminado?
‑Insisto, me parece muy bien que los representantes gremiales luchen por la defensa de los trabajadores. Pero acá no está en peligro el interés de los trabajadores. Entonces, me resulta sugestivo que al no estar en peligro el interés de ninguno de los trabajadores comience este malestar sindical que, por ahí, podría indicar que más que un malestar sindical es un malestar empresario.
Este contenido no está abierto a comentarios

