OBEID: "NIGÚN ‘PÍCARO’ PODRÁ PRIVATIZARLA"

Jorge Obeid confirmó su interés en derogar “cuanto antes” la ley que heredó de Carlos Reutemann para vender la EPE al mejor postor y reemplazarla por otra norma que garantice la propiedad pública de la empresa y evite que “algún pícaro se le ocurra privatizarla en el futuro”, dijo. No obstante, el gobernador admitió sus dudas sobre el estatus jurídico que adoptará la empresa en los próximos años y, por lo tanto, su modelo de gestión. “Algunos dicen que debería ser una sociedad anónima, otros prefieren una sociedad del Estado. A mi no me preocupa eso, mientras la ley diga que la mayoría de las acciones las debe tener la provincia”, apuntó el mandatario.

“Se trata del mismo esquema que propusimos a la Legislatura en mi gestión anterior. Por ahí, algunos más que sociedad anónima quieren una sociedad del Estado. A mi no me preocupa que sea sociedad anónima si es con mayoría estatal y que la ley diga que la mayoría de las acciones las debe tener la provincia. El hecho es proteger a la empresa para que a ningún pícaro se le ocurra privatizarla en el futuro”, dijo Obeid en un diálogo con Rosario/12.

“Entonces, a la figura jurídica, sociedad del Estado o sociedad anónima con mayoría estatal, la podemos discutir. La ventaja que tiene la sociedad anónima con mayoría estatal es que permite que algún grupo minoritario pueda invertir en la EPE. Pero debe quedar muy claro que vamos a defender a rajatabla, y en eso no nos movemos, que la EPE tiene que quedar en manos de la provincia”.

‑¿Mantener la sociedad anónima es una exigencia del Banco Mundial?

‑No, en absoluto. No sé de donde salió eso. Por eso acepto cualquier forma jurídica que permita que la EPE quede en manos del gobierno provincial.

El gobernador dijo que aún no adoptó una decisión definitiva sobre el texto de la ley que enviará a las Cámaras. “Lo estamos discutiendo. Tenemos cuatro o cinco aportes de legisladores, uno del Sindicato de Luz y Fuerza y el proyecto nuestro que envíamos en el año 97 o 98. Estamos tratando de lograr una síntesis que configure el mensaje que vamos a mandar en las próximas semanas a la Legislatura, siempre sobre la base que la EPE siga en manos del Estado.

‑Entonces, ¿no hay ningún planteo del Banco Mundial? -insistió una colega.

‑No. No sé porqué me preguntan eso, pero no es así. Esto tiene que ver con lo que necesita la empresa para funcionar. No se olviden que la ley que rige a la EPE es una ley de privatización. Yo quiero derogar cuanto antes esa ley y reemplazarla por otra que explicite muy claro en su articulado que la EPE es y será propiedad de la provincia. Después viene lo otro, si será sociedad del Estado o sociedad anónima con mayoría estatal. Son discusiones de abogados. Lo primero que quiero es una ley que diga que la EPE es del Estado provincial y lo seguirá siendo. Después, habrá que incorporar el tema del Ente regulador, la discusión tarifaria, el sistema cooperativo. Ya saben que vamos a incluir en la ley un capítulo dedicado a las cooperativas, para que no se manejen con estas concesiones precarias que generan una falta de previsibilidad total, no pueden tomar un crédito, no pueden hacer operaciones. Hace falta un sistema de concesión serio a 30 a 35 años para que las cooperativas puedan trabajar tranquilas.

‑Le pregunto sobre otro tema. ¿Qué va a pasar con Aguas Provinciales?

‑No estoy satisfecho con el servicio. Estamos estudiando distintas alternativas, los posibles incumplimientos que tenga la empresa antes de tomar una decisión.