OBEID SIENTE EL RESPALDO DE REUTEMANN, PERO PARA EL SENADO FALTA LA VOZ DEL PJ

Mientras el gobernador Jorge Obeid interpretó ayer “como un respaldo” a su proyecto la decisión de Carlos Reutemann de pedir a sus diputados la derogación de la ley de lemas, el Senado santafesino parece seguir siendo el bastión político del oficialismo más reticente a avalar el proyecto de la Casa Gris.

“Si a mí me dicen que tire a la basura mi iniciativa, lo hago, pero antes quiero una resolución del consejo provincial del PJ”, dijo enfático ayer a La Capital el senador justicialista Raúl Joaquín Gramajo.

Gramajo, redactor de un proyecto de modificación a la ley, dijo estar persuadido de que tanto él como sus pares no pueden desoir el mandato de las distintas departamentales del PJ que se pronunciaron casi en forma unánime avalando una corrección y en contra de la derogación.

El legislador por el departamento 9 de Julio dijo que el anteproyecto que elaboró y sometió a la decisión de las autoridades partidarias “en búsqueda de consensos internos”, fue redactado luego de que “el Lole dijera que había que buscar un sistema superador”.

La propuesta
La iniciativa de Gramajo propone una reducción de las boletas en el cuarto oscuro mediante una idea primigenia: cada postulante a gobernador deberá arrastrar no más de una lista a para senador departamental, intendente y concejales.

Gramajo fue concluyente: “Yo me someto a la voluntad del partido, pero lo que pretendemos es una resolución (del consejo del PJ) por escrito antes de adoptar una decisión parlamentaria que desatienda el mandato de intendentes, presidentes comunales, concejales y dirigentes de las distintas departamentales que se han pronunciado en contra” del proyecto oficial.

El Partido Justicialista se reunirá orgánicamente el viernes próximo, a partir de las 11, en su sede de Santa Fe.

“Le queda poca vida”
El gobernador Obeid, por su parte, declaró ayer “sentir que le queda poca vida” a la ley de lemas.

“La gente quiere un sistema electoral transparente”, sostuvo, y recordó que él ya se había pronunciado a través de su mensaje a la Legislatura. “Reutemann dijo que había cumplido su ciclo, las encuestas son abrumadoras, y ahora sólo falta que los diputados y senadores voten un sistema nuevo para las próximas elecciones”, dijo.

El primer mandatario, en sus primeras declaraciones luego del pronunciamiento del Lole, dijo que su decisión de impulsar la derogación no es una cuestión meramente personal sino que representará un alivio para la gente. Para que “cuando tenga que entrar a un cuarto oscuro no se encuentre con una confusión que poco a poco se fue creando con la tremenda cantidad de boletas, que en lugar de darle una solución le trajeron un problema al hombre común”.

Obeid consideró el pronunciamiento del ex gobernador como un respaldo al proyecto “que yo envíe cuando asumí como gobernador y siento que poco a poco hemos ido cosechando el apoyo de prácticamente todos los sectores de la oposición y también del justicialismo”.

El gobernador reafirmó que los sondeos son contundentes y expresó que ahora la decisión está en manos de los legisladores.

Diferencias en el bloque sindical
Mientras tanto, el diputado Alberto Maguid, titular de la UPCN y de la CGT santafesina e integrante de la bancada sindical dentro del PJ, tomó distancia de su par Jorge Cura, y dijo que la derogación de la ley de lemas “es un hecho y nadie va a salir con un disparate”.

El líder sindical coincidió con Obeid en el sentido de que a la Legislatura le corresponde discutir qué ley electoral reemplazará al actual sistema, agregando que lo que “venga debe ser superador, y además debe garantizar la participación de los que tengan vocación de tomar parte en la actividad pública”.

“Ya no se discute más, y por eso creo que la derogación es un hecho puntual y concreto, pero lo que debe discutir es qué tipo de ley vamos a tener en su lugar”, disparó el líder de la UPCN.